Сайт працює у тестовому режимі.
Не знайшли потрібну інформацію?
Cкористайтеся попередньою версією сайту.

12 Кві, 2024

11 квітня відбувся круглий стіл під головуванням міністра юстиції Дениса Малюськи, де обговорювали пропозиції, висловлені у листі групи Послів G7 стосовно внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України. Пропозиції стосувалися внесення змін до КПК в частині системи обчислення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зокрема, подовження строків досудового розслідування після вручення повідомлення про підозру та усунення можливості закриття суддею кримінального провадження у зв’язку із закінченням строку досудового розслідування за клопотанням захисника.

У засіданні круглого столу взяли участь представники громадських та міжнародних організацій, бізнес-асоціацій, урядовці, парламентарі, САП, НАБУ, судді ВАКС і представники Посольств G7. Головною темою обговорення був розгляд пропозицій стосовно передачі судового контролю за продовженням строків від слідчого судді до прокурорів і скасування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. Здебільшого йшлося про корупційні та резонансні справи.

Експерт із питань кримінальної юстиції Центру політико-правових реформ Євген Крапивін зауважив:

«Питання балансу у кримінальному процесі завжди є складним: з одного боку необхідно забезпечити права сторони захисту, з іншого – потерпілі вимагають справедливості, а коли йдеться про найтяжчі корупційні злочини, то все суспільство очікує невідворотного покарання, адже йдеться про кошти всіх платників податків. Водночас КПК у нас один, а в кримінальному процесі має бути дотримано баланс між усіма категоріями проваджень. “Поправки Лозового” – класичний приклад внесення дисбалансу, що частково було нещодавно виправлено Парламентом як хибну реформу. Зараз же не варто повторити таких самих помилок із антикорупційними провадженнями – хибним кроком буде пониження процесуальних гарантій у вигляді повернення прокурору функції продовження строків розслідування після повідомлення про підозру (замість слідчого судді), а скасування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК є дискусійним рішенням. Саме для цього ми вивчили міжнародний досвід і скерували відповідний висновок до Міністерства юстиції і мали нагоду взяти участь у зустрічі, присвяченій цьому питанню. Таке обговорення є важливим для якісного законодавчого процесу, що враховує аргументи усіх сторін».

Раніше, у відповідь на запит Міністерства юстиції України, ЦППР підготував Оцінку деяких пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України в частині системи обчислення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні. Експерти також здійснили порівняльний аналіз наявності строків досудового розслідування в країнах G7 як визнаних лідерів західної демократії, які підтримують Україну з відповідними висновками щодо їхнього досвіду. Адже саме цей досвід може бути застосований під час вдосконалення українського кримінального процесуального законодавства.

Чи була ця стаття корисна?