7 квітня відбулася робоча зустріч з питань удосконалення законодавчого врегулювання відносин у сфері плати за адмінпослуги, встановлення обґрунтованих розмірів адмінзбору. Участь у заході взяв заступник голови правління Центру Віктор Тимощук

Експерт Центру Євген Школьний поділився з порталом «Реформа державного управління» думкою щодо законопроєкту № 4380 та сфери адміністративних зборів загалом

Профільні парламентські комітети домовилися найближчим часом приступити до обговорення проєкту Закону «Про адміністративний збір». Про необхідність внормування питання адмінзбору єдиним законодавчим актом розповіла експертка Центру Яніна Казюк

Експертка Центру Яніна Казюк розповіла «Децентралізації» про необхідність систематизувати положення всіх чинних сьогодні нормативно-правових актів і внормувати питання адмінзбору єдиним законодавчим актом

Останнім часом точаться дискусії про регулювання законодавства, яким визначаються адміністративні послуги та розміри адміністративних зборів.

Експерт ЦППР Євген Школьний про проблеми встановлення плати за адміністративні послуги. 

З 30 квітня 2017 року від Мін’юсту до органів місцевого самоврядування перейшли повноваження з державної реєстрації у сфері бізнесу та нерухомості. Це дозволило максимально наблизити ці послуги до громадян, забезпечувати їх через ЦНАПи. Та останнім часом з’явилися тривожні сигнали в діяльності Мін’юсту з цього питання. Про це у статті члена правління ЦППР Віктора Тимощука 

В Україні необхідно врегулювати на законодавчому рівні питання оплати адміністративних послуг, тому ЦППР підготував та актуалізував проект Концепції Закону про адміністративний збір та  законопроект про адміністративний збір. Документи опубліковані, триває розгляд пропозицій від громадськості. Долучайтеся до обговорення! 

В Україні досі немає законодавчого акту, який би належно врегульовував питання оплати адміністративних послуг. Через це українці часто не знають наперед, скільки їм потрібно платити за ту, чи іншу адміністративну послугу. Для того, щоб визначити повну суму, майже завжди потрібно чи-то вичитувати безліч нормативних актів, чи-то вишукувати розмір плати на різних веб-сайтах владних органів.

Що ж до державного мита (далі – держмито), то тут ситуація зовсім інша. Даний вид платежу є (принаймні був і мав би бути) цільовим та справляється, переважно, за надання адміністративних послуг, наприклад, за видачу громадянам України паспорта для виїзду за кордон, за реєстрацію права власності на нерухоме майно тощо. Кошти, що надходять у якості держмита завжди мають бути спрямовані на фінансування тієї діяльності, за яку й справляються, тобто вони слугують (чи мали б слугувати) компенсацією витрат, що мають місце при наданні послуги.