Сайт працює у тестовому режимі.
Не знайшли потрібну інформацію?
Cкористайтеся попередньою версією сайту.

Стратегічна ціль: справедливий суд

Завдання:

  1. Сприяти утвердженню стандартів доброчесності суддів.
  2. Сприяти зміцненню незалежності судової влади.
  3. Сприяти створенню ефективних, доброчесних і незалежних органів суддівського врядування.
  4. Сприяти формуванню доступного та ефективного судочинства, утвердженню сервісної орієнтованості в діяльності судів.
  5. Сприяти реалізації заходів, визначених у Концепції реформи системи правосуддя, розробленої в межах проєкту «Україна після перемоги “Бачення України — 2030”».
  6. Сприяти узгодженню українського законодавства з вимогами ЄС (Глава 23).

Індикатори досягнення цілі:

  1. Забезпечено законодавчі й процедурні зміни щодо запровадження інструментів утвердження стандартів доброчесності в суддівському корпусі.
  2. Заблоковано (не допущено ухвалення, просування) законопроєкти, які створюють загрози незалежності судової влади.
  3. Оприлюднюються щорічні альтернативні доповіді про стан незалежності суддів і впроваджуються в життя напрацьовані рекомендації.
  4. Налагоджено комунікацію з Вищою радою правосуддя, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, які враховують рекомендації ЦППР у своїй роботі.
  5. Оптимізовано процесуальне законодавство: спрощено (дебюрократизовано) судові процедури, впроваджено електронне судочинство, внесено зміни в організацію діяльності судів, які підвищують рівень задоволеності користувачів судових послуг.
  6. У проєкті Закону України «Про судову реформу» враховано напрацювання ЦППР.
  7. Досягнуто індикаторів, визначених у Концепції реформи системи правосуддя, розробленої в межах проєкту «Україна після перемоги “Бачення України — 2030”».
  8. У євроінтеграційних законах враховано позицію ЦППР.

Основні досягнення напряму:

  1. Підготовлено аналітичний звіт «Матриця українського правосуддя: оцінка української системи правосуддя за методикою EU Justice Scoreboard 2022», у якому вперше оцінено національну систему правосуддя за методикою, яка використовується в країнах-членах ЄС.
  2. Разом з колегами з партнерських організацій розроблено полісі-документ «Вступний іспит для України: що маємо зробити для виконання рекомендацій ЄС». Надалі експерти були залучені до моніторингу стану виконання рекомендацій Європейської комісії щодо кандидатства України в ЄС (проєкт «Кандидат Check»).
  3. Разом з партнерами розроблено Концепцію реформи системи правосуддя в межах проєкту «Україна після перемоги “Бачення України — 2030”».
  4. Спільно з експертами конституційного напряму підготовлено моніторинговий звіт «Місцеве самоврядування крізь призму судової практики (2017–2023)» у межах проєкту U-LEAD з Європою.

Проєкти, підтримані донором за цим напрямом