Адміністративні послуги соціального характеру (АПСХ) є дуже затребуваними у громадян.

То який підхід варто обрати?

В одній інфографіці зібрали інформацію, як здійснюється оплата адмінпослуг сьогодні, і як це насправді повинно бути.

Інфографіка з основними результатами соціологічного опитування відвідувачів ЦНАП у 30 містах України. 

Експерти дослідили основні проблеми «паспортного» закону № 1474-VIII та представили власне бачення, як можна вдосконалити законодавство у паспортній сфері.

Віктор Тимощук, залучений експерт проєкту PROSTO «Підтримка доступності послуг в Україні», експерт ЦППР ділиться успіхами впровадження ЗУ «Про адміністративні послуги»

Київ, Україна (15 березня 2016 року). Майже 85% користувачів адміністративних послуг Міністерства юстиції України загалом задоволені їх якістю. При цьому лише третина (30%) повністю задоволені умовами реєстрації нерухомості через черги та вимагання додаткових документів, які не зазначені у законі та/або інформаційній картці послуги.

Центром-політико-правових реформ було представлено результати опитування громадян щодо роботи центрів надання адміністративних послуг у 40 найбільших містах України (без тимчасово окупованих територій).

Досвід реєстрації ВПО під час війни може стати прикладом для реформи «прописки». Як і навіщо змінювати механізм реєстрації місця проживання — пояснює Віктор Тимощук.

Через хаос у законодавстві щодо оплати адмінпослуг суттєво страждають місцеві громади. В умовах війни та економічного спаду встановлення справедливих та актуальних розмірів адміністративних зборів стане вагомим внеском у місцеві бюджети, зазначає Євген Школьний.