У Харкові обговорили результати роботи поліцейських комісій

У середу, 19 вересня, Центр політико-правових реформ та Фонд місцевої демократії провели експертне обговорення у Харкові, на якому презентували висновки і рекомендації першого в Україні звіту про поліцейські комісії.

Експерти розповіли, навіщо потрібні такі комісії, чи достатньо в Україні поліцейських комісій, що вони фактично здійснюють із закріплених законом повноважень і як часто суди скасовують їхні рішення.

За результатами дослідження, у складі комісій спостерігається порушення гендерного балансу: з 420 делегованих до поліцейських комісій членів частка жінок становить лише 12% – 51 особа.

Серед проблем у роботі поліцейських комісій – недостатня кількість представників громадськості, залучення до їхньої діяльності політиків та порушення ґендерного балансу. Про це повідомив Олександр Банчук, член правління Центру політико-правових реформ. На його думку, існують прогалини та колізії у законодавчих актах, що регулюють діяльність поліцейських комісій. Наприклад, обов’язковий конкурсний відбір на всі посади в поліції та повноваження з визначення пріоритетів поліцейської діяльності.

Автори дослідження презентували свої рекомендації щодо ведення кадрової політики поліцейськими комісіями:

• затвердити методичні рекомендації щодо проведення співбесід з кандидатами на посади у правоохоронні органи;
• обґрунтовувати свої рішення про відмову рекомендувати кандидатів на посади;
• формувати рейтинг усіх кандидатів, які беруть участь у конкурсі.

До обговорення висновків та рекомендацій звіту долучилися учасники заходу – представники правоохороних органів, члени поліцейських комісій, науковці, експерти мережі UPLAN.

Експертне обговорення організоване Центром політико-правових реформ та Громадською мережею публічного права та адміністрації UPLAN в рамках Програми сприяння громадській активності «Долучайся!», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні. Захід також організовано за фінансової підтримки Європейського Союзу. Думки, висловлені експертами ЦППР, Фонду місцевої демократії та Мережі UPLAN, жодною мірою не відображають офіційної позиції USAID, уряду США або Європейського Союзу.

Чи була ця стаття корисна?