Що вас цікавить?

ВРП прозвітувала про незалежність суддів, а ЦППР підготував альтернативну доповідь

04.05.2020
Судівництво /
Судоустрій і статус суддів

Щорічну офіційну доповідь ВРП оприлюднила 27 квітня


27 квітня Вища рада правосуддя оприлюднила третю щорічну доповідь про стан забезпечення незалежності суддів в Україні, у якій зробила огляд подій 2019 року, заходів та проблем, що вплинули на стан суддівської незалежності, а також аналіз випадків втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

Три роки тому Центр політико-правових реформ започаткував практику підготовки альтернативних доповідей для розкриття проблем, яких ВРП не наважилася торкнутися в офіційній доповіді. 

Альтернативна доповідь за 2019 рік – це громадський погляд на стан суддівської незалежності. У ній ми розкрили такі питання:

  • чи стали судді незалежними: думка звичайних громадян, суддів та інших правників;
  • як зміна політичної влади вплинула на незалежність судової влади і суддів;
  • хто, на думку суддів, втручається у здійснення правосуддя і як реагує на це Вища рада правосуддя;
  • як судді уникають відповідальності; 
  • як справи потрапляють на вирішення “потрібним” суддям;
  • як переслідують суддів-викривачів;
  • що не так в офіційній доповіді.

Повний текст Альтернативної доповіді за 2019 рік у форматі pdf.

Альтернативна доповідь за 2018 рік 
Альтернативна доповідь за 2017 рік

Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні. Альтернативна доповідь за 2019 рік from Centre of Policy and Legal Reform