Центр політико-правових реформ долучився до виїзного засідання Комітету ВРУ з питань правової політики

3-4 жовтня 2024 року в місті Дніпро відбулось виїзне засідання Комітету Верховної Ради України з питань правової політики. Учасники засідання обговорили оптимізацію мережі місцевих загальних судів Дніпропетровської області та проблеми кадрового і фінансового забезпечення судів.

«Виїзне засідання у місті Дніпро має на меті не лише обговорення актуальних питань побудови справедливого правосуддя, але й створення майданчика відкритого діалогу між представниками законодавчої та судової гілок влади», – відзначив у вітальному слові Денис Маслов, Голова Комітету ВРУ з питань правової політики.

Виїзне засідання організовано Комітетом ВРУ з питань правової політики у співпраці із Центром політико-правових реформ у рамках реалізації Програми USAID «РАДА: Наступне покоління» з метою підвищення інституційної спроможності Комітету Верховної Ради України з питань правової політики. Центр у межах реалізації Програми здійснює низку заходів, направлених на підвищення аналітичної спроможності Парламенту і комітетів, зокрема в контексті європейської інтеграції України. 

«Під час війни Український парламент змушений працювати до обрання на повоєнних виборах інших народних депутатів. Демократичні вибори неможливо провести під час війни, тому важливо використовувати альтернативні варіанти комунікації із суспільством. Виїзне засідання Комітету ВРУ з питань правової політики – саме і є однією із таких альтернатив», – наголосила членкиня правління Центру політико-правових реформ Юлія Кириченко.

Важливим блоком порядку денного стала дискусійна панель, присвячена темі «Підвищення інституційної спроможності Комітету з питань правової політики в умовах переговорного процесу щодо вступу України до ЄС: правосуддя». Наріжними під час обговорення стали питання процесу скринінгу та формування цільових індикаторів з боку Європейської комісії, очікувань європейських партнерів і ролі Парламенту в умовах переговорного процесу. «Інтеграція України до Європейського Союзу та виконання зобовʼязань у межах переговорного процесу щодо вступу наразі є невіддільною частиною формування державної політики. Саме тому необхідно продовжувати роботу над підвищення спроможності Комітету ВРУ з питань правової політики та демонструвати належну динаміку виконання зобовʼязань у межах розділу 23 “Судова влада та основоположні права”», – відзначила модераторка цієї дискусійної панелі, координаторка напряму «Європейська інтеграція» Центру політико-правових реформ Вікторія Мельник.

Завершальна дискусійна панель стосувалася теми стану впровадження судової реформи в Україні. За модерації координатора напряму «Судівництво» Центру політико-правових реформ Романа Смалюка учасники обговорили сучасний стан реформування та міжнародні зобов’язання у сфері правосуддя, пріоритетні кроки судової реформи в Україні,  моніторинг впровадження судової реформи та постзаконодавчий контроль у сфері правосуддя. «У найближчі роки Україні слід виконати ряд зобов’язань перед міжнародними партнерами у сфері судової реформи. Не останню роль в успішності судової реформи відіграватиме моніторинг стану виконання та ефективності вжитих заходів. Одним із інструментів такого моніторингу може стати методика EU Justice Scoreboard, яка вже понад 10 років використовується для оцінювання систем правосуддя країн-членів ЄС. Використання цієї методики дозволить визначити напрямки подальшої роботи, відзначити позитивні зрушення, а також зрозуміти місце української системи правосуддя серед країн-членів ЄС», – резюмував координатор напряму «Судівництво» Центру політико-правових реформ Роман Смалюк.

У заході також взяли участь Голова Дніпропетровської обласної військової адміністрації Сергій Лисак, Голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук, Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик, голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Олександр Марчук, заступник голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Олексій Омельян, голова Ради суддів України Богдан Моніч, т.в.о. Голови Державної судової адміністрації України Максим Пампура, голова Дніпровського апеляційного суду Наталія Деркач, а також інші представники суддівського корпусу.

Чи була ця стаття корисна?