Демократія в умовах війни: стійкість і майбутнє демократичних інститутів України

26 листопада у Берліні відбувся одразу ряд заходів, обʼєднаних під назвою «Демократія в умовах війни: стійкість і майбутнє демократичних інститутів України», організовані Democracy Reporting International та German-Ukrainian Bureau у партнерстві з Коаліцією Реанімаційний пакет реформ і Центром політико-правових реформ.

Агресивна війна, що триває з боку Росії, становить екзистенційну загрозу для України та чинить величезний тиск на українські демократичні інститути. Понад 1000 днів після повномасштабного вторгнення Україна працює в умовах воєнного стану. Попри напругу, багато демократичних інститутів продовжують функціонувати, що має вирішальне значення для поточного управління, майбутніх процесів відновлення та вступу до ЄС.

Наріжною темою обговорень став звіт 2024 року «Демократичні інститути України в умовах війни», який підготували Democracy Reporting International (DRI) у співпраці з Центром політико-правових реформ (ЦППР) та Реанімаційним пакетом реформ (Коаліція РПР). Нагадаємо, що у 2023 році вже проводилася  оцінка діяльності демократичних інститутів України під час війни, а отже проміжний звіт у 2024 році продовжив традицію дослідження стану функціонування демократичних інститутів під час війни.

У роботі центральної сесії «Стан демократії в умовах війни» взяла участь координаторка напряму «Європейська інтеграція» ЦППР Вікторія Мельник. Упродовж обговорення спікерами головно розглядалися такі питання як функціонування ключових демократичних інститутів України, основні виклики та тенденції в умовах війни та спроможностей держави в умовах активних процесів європейської інтеграції. 

«Україна демонструє ефективні практики взаємодії уряду та громадянського суспільства, які стали важливими кроками на шляху до європейської інтеграції. Водночас для закріплення цих досягнень необхідно систематизувати таку співпрацю та уникати рішень, що можуть обмежити цей конструктивний діалог, адже лише партнерство влади та громадянського суспільства є запорукою сталого демократичного розвитку», — наголосила Вікторія Мельник. Також координаторка напряму «Європейська інтеграція» ЦППР взяла участь у роботі воркшопу на тему «Місцеве самоврядування в умовах війни».

Експерти Центру політико-правових реформ – Олександр Саєнко, Роман Смалюк та Ольга Івасюк – активно долучилися до роботи воркшопу «(Повоєнні) інституційні реформи». Ця частина заходу стала однією із ключових оскільки стосувалась розбудови і стабільності державних інститутів, що є запорукою  ефективного  процесу вступу України до ЄС. 

«Ефективні процедури, спроможні інституції, мотивовані та професійні люди на державній службі — основа реформи публічного врядування», — лаконічно окреслив ключові напрямки роботи в межах реформи публічного управління Олександр Саєнко, співкерівник напряму «Урядування: формування політик, підзвітність, державна служба» Центру політико-правових реформ.

Захід зібрав аналітиків, лідерів громадянського суспільства, юристів, депутатів, представників міністерств, неурядових організацій та журналістів з Німеччини, України та ЄС.  На переконання керівника напрямку «Судівництво» Центру політико-правових реформ Романа Смалюка: «Цей захід став чудовою можливістю налагодити діалог з нашими іноземними колегами, почути їхню сторонню оцінку прогресу реформ в Україні, а також подивитися з іншої перспективи на проблематику, з якою ми працюємо. У процесі реалізації євроінтеграційних прагнень України важливо, щоб подібні діалоги мали стійкий та системний характер, що значно полегшить рух України до європейських стандартів зокрема й у сфері верховенства права».

Під час воркшопів, які відбувалися у закритому форматі, були розглянуті стратегії адвокації реформ та зміцнення демократичного врядування в Україні у воєнний час. Безумовно учасники торкнулися й питання зовнішніх та внутрішніх викликів, які стоять на заваді демократичній стійкості України. Переконані, що захід заклав підвалини для плідного діалогу експертного середовища та представників влади як в Україні, так і серед представників Європейського Союзу задля зміцнення демократії та досягнення значного прогресу на євроінтеграційному треку.

Чи була ця стаття корисна?