Дайджест за жовтень 2017 року
Заходи, Аналітика, новини від експертів, заяви, законопроекти, конкурси та інфографіки від Центру політико-правових реформ за жовтень 2017
Заходи
Заходи1. Прес-конференція “Забезпечення прозорості конкурсів на нові посади держслужби” за участі Ігоря Коліушка 3 жовтня в м. Києві
2. Брейн-ринг “Політичні фінанси і вибори в Україні та світі” 3 жовтня в м. Харкові
3. Круглий стіл «Взаємодія законодавчої та виконавчої влади: ефективні, прогнозовані, якісні законодавчі рішення» за участі Ігоря Коліушка 5 жовтня в м. Києві
4. Прес-сніданок щодо законопроекту про зміни до процесуальних кодексів за участі Олександра Банчука 6 жовтня в м. Києві
5. Круглий стіл «Проблеми та перспективи реалізації реформи політичних фінансів» за участі експертів ЦППР 9 жовтня м. Києві
6. Круглий стіл «Громадський моніторинг та оцінка організації роботи ЦНАП в 13-ти містах Дніпропетровської області» за участі експертів ЦППР 17 жовтня в м. Дніпрі
7. Форум “Яка виборча реформа потрібна українцям?” за участі Юлії Кириченко 17 жовтня в м. Києві
8. Семінар «Розбудова ЦНАП як інтегрованого офісу та децентралізація повноважень з надання адміністративних послуг» за участі Віктора Тимощука 18 жовтня у м. Кропивницькому
9. Круглий стіл “Прозорість та підзвітність судів Івано-Франківська. Співпраця між громадськістю та судами” за участі Романа Куйбіди в м. Івано-Франківську 31 жовтня
Новини від експертів
1. Ігор Коліушко:
1) В суспільстві немає волі створити принципово незалежний від влади антикорупційний судовий орган
2) Чому не звільняють Насірова?
3) Комунікація законодавчої та виконавчої влади має бути краща
4) Доля особливого статусу самоврядування для окупованого Донбасу
5) Найбільший негатив депутатської недоторканності
6) Не може референдум внести зміни до Конституції
7) Депутатська недоторканність: популізм чи необхідність
8) Зніміть її негайно. Коли депутати ВР можуть бути позбавлені недоторканності
2. Віктор Тимощук:
1) Коли зникнуть черги за біометричними паспортами?
3. Микола Хавронюк:
1) Поле битви – суд: які висновки можна зробити у справі Коханівського
4. Роман Куйбіда:
1) Цифри і факти про результати відбору суддів нового Верховного Суду
2) Новації нещодавно прийнятого законопроекту щодо судової реформи
3) Антикорупційний суд: що змусило Порошенка змінити думку та в чому подальша загроза
5. Олександр Банчук:
1) Розширення повноважень Нацгвардії – це удар по правам громадян
2) Поправки у ККУ куди гірші, аніж “драконівські” закони 16 січня
3) Злочин проти народу і держави
5) Проблема зі статусом добровольців в АТО: Україні запропонували рішення
6) Затримання сина Авакова: чому справа про закупівлю рюкзаків зайде в глухий кут
6. Юлія Кириченко:
1) Судова реформа: як обиратимуть суддів та чи можуть ветувати закон
2) Як боротися з недоброчесністю у політиці?
7. Богдан Бондаренко:
1) Нових суддів Конституційного Суду зараз намагаються обрати непрозоро
9. Центр політико-правових реформ:
1) В чужому глазу бачить зразу, а в своєму – ні разу Або процес референдуму Каталонії очима українців
Аналітика
1. Висновок ЦППР на проект Закону України “Про Антикорупційну стратегію на 2018–2020 роки”
Заяви
1. Відкрите звернення Центру політико-правових реформ до Президента України, Європейського Союзу, Ради Європи, країн-донорів щодо проведення міжнародного аудиту процедури відбору суддів до Верховного Суду (eng)
2. Cпільна позиція представників громадського сектору: е-декларування для активістів треба невідкладно скасувати, а норми про звітність громадських об’єднань потребують доопрацювання
3. Експертні організації вимагають від депутатів, нарешті, розпочати виборчу реформу
4. Висловлення підтримки та довіри Громадській раді доброчесності
5. Звернення громадськості до Верховної Ради; Президента; З’їзду суддів; Ради суддів; конкурсної комісії, створеної Президентом; Комітету ВРУ з питань правової політики і правосуддя щодо вжиття заходів стосовно призначення суддів Конституційного Суду, які повинні відповідати новим конституційним вимогам до судді КСУ