Огляд корупції у світі. Лютий 2026

У черговому дайджесті корупції читайте як виглядала боротьба з корупцією у світі в лютому 2026 року

Опитування показує, що зусилля демократій у боротьбі з корупцією слабшають, зокрема зростає занепокоєння щодо ситуації у США.

Зусилля усталених демократій у боротьбі з корупцією в державному секторі, схоже, слабшають, повідомляє U.S. News. Про це свідчить нове опитування, яке слугує глобальним барометром сприйняття корупції. Його результати викликали занепокоєння щодо ситуації у Сполучених Штатах та можливих наслідків скорочення американського фінансування для інших країн.

В Індексі сприйняття корупції Transparency International за 2025 рік перше місце, як найменш корумпована країна, посіла Данія з 89 балами зі 100. Далі розташувалися Фінляндія та Сінгапур. На останніх позиціях — Південний Судан і Сомалі (по 9 балів), за ними — Венесуела.

Більшість країн демонструє слабкі результати в боротьбі з корупцією, а демократії втрачають позиції

Transparency International заявила, що більшість держав не справляються з контролем корупції: 122 зі 182 країн і територій набрали менше 50 балів. Середній світовий показник торік становив 42 бали — це на один пункт нижче, ніж попередній найгірший результат за понад десять років. Лише п’ять країн у 2025 році отримали понад 80 балів, тоді як десять років тому таких було 12.

У звіті організація зазначає: «Занадто часто ми спостерігаємо провал належного управління та відповідального керівництва». Також у документі йдеться про «тривожну тенденцію, за якої навіть у демократичних країнах погіршується сприйняття корупції». Серед прикладів — Нова Зеландія, яка, попри високий показник, втратила два бали та знизилася до 81. Швеція залишилася на рівні 80 балів. Канада, Велика Британія, Франція та США отримали 75, 70, 66 і 64 бали відповідно.

Окреме занепокоєння — через показники США. США втратили ще один бал порівняно з 2024 роком. Це найнижчий результат країни з часу запровадження нинішньої методології рейтингу у 2012 році. У 2025 році Сполучені Штати посіли 29-те місце — у перший рік другого терміну президента Дональда Трампа.

У звіті зазначається, що хоча дані ще не повністю відображають події 2025 року, вже помітні тривожні сигнали. Йдеться, зокрема, про використання державних посад для тиску на незалежні голоси — неурядові організації та журналістів, політизацію рішень прокурорів, а також дії, що можуть підривати незалежність судової влади. На думку Transparency International, усе це «посилає небезпечний сигнал про прийнятність корупційних практик».

Організація також розкритикувала рішення США «тимчасово заморозити, а згодом послабити застосування Закону про боротьбу з корупцією за кордоном». На її думку, це створює враження, що хабарництво та інші корупційні практики можуть бути толеровані.

Йдеться про закон 1977 року, який забороняє компаніям і фізичним особам у США надавати гроші або подарунки іноземним посадовцям для укладання чи збереження контрактів. Рік тому Дональд Трамп, оголошуючи про замороження його дії, заявив, що «на папері це звучить добре, але на практиці це катастрофа». Критики цього рішення вважають, що закон, навпаки, забезпечував чесну конкуренцію.

Окремо Transparency International наголосила, що скорочення фінансування американської допомоги закордонним організаціям громадянського суспільства підірвало антикорупційні зусилля у світі. На думку організації, деякі політичні лідери сприйняли це як сигнал для посилення тиску на незалежні медіа та громадські організації.

Загальна картина: падіння та зростання

Індекс базується на оцінках експертів і даних із 13 джерел, серед яких Світовий банк, Всесвітній економічний форум і приватні аналітичні компанії.

За даними звіту, з 2012 року показники 50 країн суттєво знизилися. Зокрема, Угорщина має 40 балів, Туреччина — 31, Нікарагуа — 14 — це одні з найгірших падінь за цей період. Водночас 31 країна змогла значно покращити свої результати. Серед них — Естонія (76 балів), Сейшельські Острови (68) та Південна Корея (63).

Росія залишається серед аутсайдерів із 22 балами. Transparency International характеризує систему управління в цій країні як «повністю централізовану та непрозору», із придушенням медіа, громадянського суспільства та політичної опозиції.

Україна, майже через чотири роки після початку повномасштабного вторгнення Росії, піднялася на один пункт — до 36 балів. У звіті зазначається, що корупційний скандал в енергетичному секторі призвів до відставок високопосадовців. Transparency International підкреслює, що активна позиція громадянського суспільства допомогла захистити ключові антикорупційні інституції та посилити розслідування. Водночас організація наголошує: необхідні подальші реформи для захисту коштів на оборону та відбудову від зловживань.

ЄС залишається найменш корумпованим, але прогрес у боротьбі з корупцією зупиняється, попереджає звіт Transparency International

Європейський Союз залишається найменш корумпованим регіоном у світі. Водночас антикорупційні зусилля за останнє десятиліття значною мірою застопорилися. Про це йдеться в Індексі сприйняття корупції Transparency International за 2025 рік.

Середній світовий показник знизився до нового мінімуму — 42 бали. Для країн ЄС середній результат становить 62 зі 100 можливих. Із 2012 року 13 країн Західної Європи та Євросоюзу суттєво погіршили свої показники, і лише сім держав змогли їх значно покращити.

Угорщина посіла 40-те місце в індексі та зрівнялася з Болгарією як країна-член ЄС із найгіршими результатами. Румунія розташувалася на 45-му місці. Ерозія системи стримувань і противаг в Угорщині створює «плавильний котел корупційних ризиків», — заявила Флора Крессвелл, регіональна радниця Transparency International з питань Європи.

За її словами, відсутність свободи ЗМІ, підрив незалежності судової влади та загальне ослаблення верховенства права призвели до зростання ризиків корупції, зокрема у сфері державних витрат. «На жаль, це означає, що вся система підзвітності в країні ослабла», — пояснила Крессвелл.

Найкращі результати серед країн ЄС продемонстрували Данія (89 балів), Фінляндія (88) та Швеція (80).

Transparency International також фіксує негативну тенденцію у Словаччині, яка отримала 48 балів. За словами Крессвелл, протягом останнього року уряд Словаччини проводив кампанії проти незалежного антикорупційного органу, що ускладнило розслідування та переслідування корупційних правопорушень.

Франція набрала 66 балів, Швеція — 78, і обидві країни втратили позиції через проблеми із застосуванням санкцій та скандали, пов’язані з доброчесністю. Нідерланди також отримали 78 балів і продемонстрували зниження.

«Ще одна тенденція полягає в тому, що ці країни не модернізують свої антикорупційні системи», — зазначила Крессвелл. За її словами, Нідерланди та Швеція не мають достатньо суворих стандартів щодо прозорості лобіювання та фінансування політичних партій.

Водночас країни Балтії покращили показники завдяки впровадженню ефективних антикорупційних стратегій і підвищенню прозорості даних про лобіювання та бенефіціарну власність.

У грудні 2025 року Європейський Союз погодив свою першу Антикорупційну директиву, спрямовану на гармонізацію кримінального законодавства щодо корупції. Попередня домовленість між Радою ЄС і Європейським парламентом встановлює спільні для всього Союзу визначення корупційних правопорушень і санкції за них. Документ передбачає щорічну публікацію даних про корупцію в масштабах ЄС та зобов’язує держави-члени ухвалювати й оприлюднювати національні антикорупційні стратегії.

Водночас, за словами Крессвелл, тексту директиви «бракує амбіцій», оскільки такі питання, як прозорість лобіювання, правила врегулювання конфлікту інтересів і жорсткіші вимоги до фінансування політичних партій, не є обов’язковими.

Очікується, що документ буде остаточно ухвалений у березні. Після цього держави-члени матимуть два роки для імплементації директиви у своє національне законодавство.

Китай залучає штучний інтелект для виявлення корупції на публічних торгах

Китай планує використовувати штучний інтелект у публічних тендерах і торгах, щоб запобігти закулісним угодам і корупції. Про це йдеться в рекомендаціях, оприлюднених на тлі посилення антикорупційної кампанії, яку президент Сі Цзіньпін проводить уже багато років, повідомляє Reuters.

Національна комісія з розвитку та реформ Китаю разом із сімома іншими відомствами заявила, що інструменти на базі штучного інтелекту мають використовуватися для виявлення порушень у тендерній документації, контролю за рішеннями комітетів з розгляду заявок та аналізу ризиків із формуванням рекомендацій.

Згідно з документом, такі системи повинні «виявляти ознаки змови під час торгів і передавати відповідні матеріали органам, відповідальним за дотримання дисциплінарного та кримінального законодавства».

Рекомендації з’явилися після того, як у січні 2025 року Сі Цзіньпін закликав посилити інструменти боротьби з корупцією на засіданні Центральної комісії з дисциплінарної перевірки — головного антикорупційного органу країни. Тоді комісія також наголосила на необхідності «використання великих даних для протидії корупції та зловживанням».

Штучний інтелект уже почали застосовувати на практиці. У січні 2025 року антикорупційний орган у провінції Чжецзян затримав адміністратора державних активів після того, як система ШІ виявила підозрілі дії в тендерах на кількох державних проєктах. Про це повідомила державна телекомпанія CCTV у документальному серіалі про корумпованих посадовців. За інформацією CCTV, адміністратор Фен Цзян отримав сотні тисяч юанів хабарів від учасників торгів за посередництво у переданні коштів членам тендерних комітетів.

«Тендерів і заявок надто багато, ми фізично не можемо перевірити кожен проєкт», — цитує CCTV Ван Жунфея, співробітника місцевого антикорупційного органу.

«Перевага великих даних у тому, що вони дають нам зачіпки. А далі ми вже можемо крок за кроком розкручувати справу», — додав він.

За даними CCTV, у листопаді суд засудив Фен Цзяна до двох із половиною років позбавлення волі.

Суд Словаччини призупинив дію змін до закону, що обмежують свідчення співпрацюючих свідків

Конституційний суд Словаччини призупинив дію поправки до Кримінального кодексу, яка обмежує свідчення свідків, що співпрацюють із прокурорами у кримінальних справах. Це сталося після того, як опозиційні партії заявили, що ця поправка розроблена для захисту корумпованих посадовців, повідомляє Reuters.

Її ухвалили, серед інших законодавчих змін за часів прем’єр-міністра Роберта Фіцо. Поправака зобов’язувала суди відхиляти свідчення співпрацюючих свідків, якщо вони коли-небудь давали неправдиві показання. Суд призупинив дію цього положення до подальшого перегляду, щоб не вплинути на низку поточних справ.

Опозиція заявила, що зміни були адаптовані для того, щоб допомогти Тібору Гаспару, віце-спікеру парламенту від партії Фіцо Smer-SSD, у розгляді кримінальної справи, де фігурує співпрацюючий свідок. Партія Smer-SSD заперечує, що метою поправки є захист Гаспара. Сам Гаспар, колишній начальник поліції, відкидає будь-які звинувачення у корупції та зловживанні владою.

Конституційний суд втручався, щоб заблокувати й інші законодавчі зміни за часів Фіцо після його повернення на посаду у 2023 році, коли він вчетверте очолив ліво-націоналістичну коаліцію. Так у грудні суд призупинив дію закону про реформу Національного управління із захисту викривачів і скасував деякі положення, які посилювали обмеження для неурядових організацій.

Прокурори також відкинули звинувачення уряду в тому, що пожертвування винищувачів та систем протиповітряної оборони попереднім кабінетом міністрів Україні було незаконним.

Британська SFO розглядає 20 справ після провалу кримінального переслідування за хабарництво

Британське управління з боротьби з серйозним шахрайством (SFO) припинило переслідування трьох осіб за ймовірне хабарництво в Сьєрра-Леоне. Одночасно оголосили про перевірку приблизно 20 інших справ через проблеми з розкриттям інформації.

Закриття справи London Mining — це черговий провал обвинувачення після того, як SFO виникли проблеми з розкриттям відповідних доказів захисту.

SFO розпочало розслідування у 2016 році. У 2023 році висунули звинувачення колишньому головному виконавчому директору Девіду Грему Хоссі, колишній фінансовій директорці Рейчел Родс, та колишньому консультанту Аріель Армон.

Всі вони не визнали себе винними в корупції. У грудні розгляд їхньої справи в лондонському Королівському суді Саутерк був перенесений на січень 2028 року, частково через те, що SFO потрібно було більше часу для перевірки доказів, які могли знадобитися захисту.

Адвокат SFO Естер Шутцер-Вайсманн заявила, що «більше немає реальної перспективи засудження», і суддя Крістофер Гехір офіційно виніс виправдувальний вердикт.

Речник SFO заявив, що проблеми з розкриттям інформації були одним із кількох факторів, що призвели до закриття справи. Адвокат Армона, Крістофер Уссмейн дю Буле з Hickman & Rose, сказав, що розкриття інформації було «безсумнівно ключовим фактором».

SFO вже виявило проблеми зі старою системою розкриття інформації та знайшло ще одну, через яку деякі матеріали могли бути недоступні для ознайомлення.

Хелен Тейлор з групи кампанії «У центрі уваги – корупція» заявила, що провал справи «порушує серйозні питання про те, як такі проблеми з розкриттям інформації були пропущені в попередніх розслідуваннях».

Закриття справи London Mining є ганьбою для SFO, директор якої Нік Ефгрейв минулого місяця оголосив про свою дострокову відставку наприкінці березня, не уточнивши причини.

Раніше його переслідування колишніх керівників охоронної компанії G4S провалилося через проблеми з розкриттям інформації у 2023 році. Аналогічно не вдалося довести справу проти двох колишніх співробітників державного підрядника Serco у 2021 році.

Нагороди CFTC для викривачів значно скоротилися у 2025 фінансовому році

16 січня Програма викривачів U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) опублікувала свій річний звіт за 2025 фінансовий рік. Програма нагородила лише двох викривачів на загальну суму 4,6 мільйона доларів із приблизно 16 мільйонів доларів санкцій. Це значне падіння порівняно з 2024 фінансовим роком, коли CFTC виплатила нагороди 12 викривачам на загальну суму 42 мільйони доларів із санкцій близько 162 мільйонів доларів. Таке падіння не пов’язане з меншою кількістю повідомлень про корупцію, оскільки CFTC отримала 1697 повідомлень про порушення, що лише на 47 повідомлень менше, ніж у 2024 році.

«Програма викривачів CFTC переживає кризу. Її нездатність розглядати справи та виплачувати винагороди викликає серйозне занепокоєння та підриває ефективність програми, – заявив Стівен М. Кон, партнер-засновник Kohn, Kohn and Colapinto та голова правління Національного центру викривачів. – Незважаючи на наявність 212 млн доларів у фонді для виплат викривачам, минулого року винагороди отримали лише двоє осіб на 4,6 млн доларів, що вдесятеро менше, ніж у 2024 році».

Скарги на шахрайство, включно з схемами Понці та криптовалютними аферами, становили 73% усіх заяв за формою TCR, поданих викривачами у 2025 році. Технічні порушення, наприклад неналежне ведення обліку або звітності, склали 16%, а деструктивна торгівля, включно зі спуфінгом, торгівлею на основі непублічної інформації та неправдивими заявами, – 11%.

Криптовалютне шахрайство залишалося найпоширенішим типом скарг, характеризуючись неправдивими обіцянками прибутковості та неможливістю клієнтів виводити кошти. CFTC зазначила, що отримала повідомлення-скарги з різних країн, найчастіше – зі США, Канади та Великої Британії.

«Раніше програма допомагала захищати споживачів та протидіяти шахрайству на товарних ринках, зокрема маніпуляціям з цінами на нафту та криптовалютним аферам, – додав Кон, – програмі потрібна повна підтримка нового керівництва CFTC».

Станом на 30 вересня 2025 року баланс Фонду захисту прав споживачів становив 212,7 мільйона доларів. З моменту створення програми у 2010 році CFTC стягнула грошові санкції на суму 3,2 мільярда доларів та надала компенсації на загальну суму 390 мільйонів доларів за 55 постановами.

Крім того, у звіті підкреслюється охоплення програми: 30% відкритих розслідувань стосуються викривачів CFTC.

«Незважаючи на негативні тенденції, викривачі залишаються критично важливими для виявлення складних фінансових шахрайств», – наголосив Кон. Він зазначив, що звіт викликає занепокоєння щодо обробки та виконання рішень, а також підкреслює необхідність належного кадрового забезпечення та достатніх ресурсів для правозастосування. «Підтримка сильних фінансових стимулів має вирішальне значення для збереження ролі програми у підтримці цілісності ринку», – підсумував Кон.

Чи була ця стаття корисна?