Олександр Банчук – про причини і результати гуманізації кримінального процесу
Із набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом спостерігається тенденція до гуманізації кримінального процесу. Основна причина цього – ускладнення багатьох досудових і судових процедур.
Із набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом спостерігається тенденція до гуманізації кримінального процесу. Основна причина цього – ускладнення багатьох досудових і судових процедур.
Про це заявив експерт Центру політико-правових реформ Олександр Банчук під час організованого Асоціацією правників України обговорення питань практики застосування нового КПК України в 2013 році на підставі моніторингового звіту Центру політико-правових реформ.
«Основна причина гуманізації не в тому, що слідчі і прокурори у нас стали більш гуманними. Вона – в ускладненні процедур», – сказав експерт.
За його словами, якщо раніше окремі процедури оформлялися постановою слідчого в його кабінеті, то зараз слідчому треба йти до прокурора, погоджувати відповідне клопотання, потім іти реєструвати це до слідчого судді. «Треба робити більше дій, тому зменшується кількість можливих обмежень прав людини», – вважає експерт.
Цифри, які засвідчують зазначену гуманізацію, такі:
– збільшення кількості осіб, звільнених від кримінальної відповідальності на 20% (з 6500 у І півріччі 2012 року до 7850 осіб у І півріччі 2013 року);
– зменшення кількості затримань на 25% (з 2800 у 2012 році до 2100 у 2013 році);
– зменшення кількості осіб, які утримуються в СІЗО, на 45% – або на 14750 осіб (з 32000 на 1 грудня 2012 року до 17250 на 1 жовтня 2013 року);
– зменшення кількості клопотань про взяття під варту на 45% (з 2500 щомісячних таких подань у 2012 році до 1400 клопотань щомісячно у 2013 році);
– збільшення альтернативних запобіжних заходів (щомісячно до 45 осіб застосовується особиста порука, до 480 – домашній арешт, і до 2250 осіб – особисте зобов’язання щодо необхідності перебування за місцем реєстрації, пошуку місця роботи і т.д.);
– зменшення кількості обшуків на 25% (4000 щомісячних дозволів на проведення обшуків в 2011 році до 3100 обшуків щомісячно в 2013 році);
– зменшення кількості дозволів на прослуховування на 20% (з 2100 дозволів щомісячно за попередні роки до 1700 щомісячних дозволів у 2013 році);
– збільшення на 25% кількості зареєстрованих проваджень (з 38000 в 2012 році до 51000 в 2013 році);
– кількість угод про визнання винуватості залишається на допустимому рівні – 8% від загальної кількості угод (1085 таких угод щомісяця передаються до суду на затвердження). Такі угоди не перетворилися на «конвеєр» зі створення обвинувальних вироків;
– кількість угод про примирення – 8% (1125 угод щомісяця), що свідчить про можливість вирішувати кримінально-правові конфлікти між потерпілим та підозрюваною особою.
Крім того, за словами Олександра Банчука, новий КПК дав 50 нових можливостей для сторони захисту, яких не було у старому кодексі.