Чому президентський законопроект про Антикорупційний суд схожий на інструкцію «Як зробити орган, підконтрольний владі»?
Про особливості законопроектів про Антикорупційний Суд, а також про перезавантаження НАЗК, – в інтерв'ю з заступником голови правління ЦППР Романом Куйбідою
Верховна Рада найближчим часом має ухвалити законопроект про Антикорупційний суд.
Чому заступник голови правління ЦППР Роман Куйбіда вважає, що законопроект, ініціатором якого виступив Петро Порошенко, схожий на інструкцію «Як зробити орган, підконтрольний владі»?
1. Громадськість усувається від участі у процедурі відбору суддів антикорупційного суду.
2. Громадська рада доброчесності усувається, натомість створюється Громадська рада міжнародних експертів, рішення якої не матимуть особливого значення для Вищої кваліфікаційної комісії, яка проводитиме відбір.
3. Навіть якщо уявити, що антикорупційний суд буде справді незалежним, то все одно його рішення контролюватиме Верховний Суд, щодо незалежності якого є серйозні сумніви.
В який спосіб мають обиратися судді, щоб бути політично незалежними?
1. Участь громадськості в цьому процесі (зокрема, діяльність Громадської ради доброчесності)
2. Вирішальна роль представників міжнародної спільноти – тому що вони не дадуть собою зманіпулювати, як це відбувається з органами, створеними після Революції Гідності (ВККС, ВРП).