exit
search

Судівництво / Судова реформа

Зміни до Конституції України в частині правосуддя від 2016 року закріпили за адвокатурою нову роль: вона отримала унікальний для країн Європи статус "монополіста" в питанні представництва осіб у судах та захисту від кримінального обвинувачення. 

1 жовтня 2018

Як громадськість може впливати на судову реформу? У Дніпрі відбувся тренінг для експертів

27-28 вересня у Дніпрі відбувся тренінг для експертів громадських організацій та правників на тему «Судова реформа: Точки дотику та інструменти впливу громадськості». 

21 вересня 2018

Судова реформа в Україні: лайфхаки для країн, що трансформуються

Вже два роки, як в Україні діють конституційні зміни щодо правосуддя. Вони були націлені на зміцнення незалежності суддів та заклали для цього гарну юридичну основу, а також – для очищення суддівського корпусу. Однак на практиці досягнення цих цілей зазнає невдачі.

19 вересня 2018

РПР вимагає від Вищої кваліфікаційної комісії суддів забезпечити прозорий та справедливий відбір суддів до Антикорупційного і Верховного судів

Рік тому громадськість стежила за проведенням першого конкурсу до Верховного Суду та фіксувала порушення. У результаті суддями Верховного Суду серед інших стали недостойні посади кандидати.  Водночас чимало кандидатів із бездоганною репутацією та судді-викривачі опинились внизу рейтингу. Аби такий сценарій не повторився, потрібно вже зараз запровадити зміни до процедури та методології оцінювання

7 серпня 2018

Незалежність суддів в Україні: альтернативна доповідь

Центр політико-правових реформ започатковує практику підготовки альтернативних доповідей, які відображатимуть погляди громадських експертів на стан незалежності суддів в Україні.

3 серпня 2018

Кількість кримінальних проваджень проти військових в десятки разів більша, ніж за злочини проти основ національної безпеки

Чому кількість кримінальних проваджень стосовно українських військовослужбовців вища, ніж проваджень за державну зраду та тероризм?

27 липня 2018

Залежність суддів від окупантів та кадровий голод: як обмежується доступ до правосуддя на Донбасі?

Експерти ЦППР та журналісти Громадського радіо обговорили результати дослідження про якість правосуддя і доступ до нього на сході України в умовах війни

25 липня 2018

Як громадськість може вплинути на судову реформу: у Харкові навчали експертів громадських організацій

24 липня у Харкові відбувся тренінг для керівників, експертів та правників громадських організацій «Судова реформа: точки дотику та інструменти впливу громадськості»

10 липня 2018

Правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації

Повний звіт дослідження "Правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації"

10 липня 2018

Короткий висновок з дослідження реалізації правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації

Зведені висновки з дослідження "Правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації"

9 липня 2018

Феміда приходить в сірому

Темпи очищення суддівської влади в Україні прикро вражають. Згідно з підрахунками Громадської ради доброчесності, під час кваліфікаційного оцінювання суддів аж 96,5% носіїв мантії (серед 735 атестованих) успішно пройшли крізь горнило перевірок. Лише 26 суддів були потрактовані Вищою кваліфікаційною комісією суддів як недоброчесні. На кого сьогодні працюють «унезалежнені» судді – на Президента чи на власну поруку? Чому владі вигідно обирати не найкращих, не найгірших – а «сірих»? Розповідає член правління ЦППР Роман Куйбіда

3 липня 2018

Посібник "Судова реформа: як громадяни можуть зробити її успішною"

Видання для активних громадян та представників громадських об’єднань. Покликано допомогти долучитися до проведення судової реформи з тим, щоб вона відбувалася в інтересах суспільства. Які передумови, мета та зміст сучасної судової реформи? Які інструменти дають можливість впливати на покращення системи правосуддя в Україні? Відповіді - в посібнику 

27 червня 2018

Як громадськість може впливати на судову реформу?

26 червня в правовому клубі «PRAVOKATOR» у Львові відбувся тренінг «Судова реформа: Точки дотику та інструменти впливу громадськості». Учасники тренінгу спільно з експертами проаналізували процес реформування системи правосуддя з 2014 року.

18 червня 2018

Антикорупційний суд: що вигадали з участю міжнародних експертів

З одного боку - компроміс між міжнародною спільнотою та українською стороною. Міжнародній експертній раді надається можливість заблокувати кандидата, щодо якого є питання. З іншого - в законі передбачили, що міжнародним експертом може бути українець, що ставить під сумнів незалежність такої ради. Про це розповіла експерт ЦППР Юлія Кириченко 

18 червня 2018

Повний звіт за результатами програми моніторингу судових процесів в Україні

Повний звіт за результатами програми моніторингу судових процесів в Україні, імплементованої у 2017 році Центром політико-правових реформ за підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні та фінансової підтримки Міністерства міжнародних справ Канади в межах проекту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя».

15 червня 2018

Скандальна норма в законі про Антикорупційний суд: як так вийшло й що робити?

Часто в нас, коли парламент затягує розгляд і потім починає розглядати величезну кількість правок, депутати не встигають фізично дивитися, за що вони голосують. Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповіла експерт ЦППР Юлія Кириченко, оцінюючи інформацію про те, що апеляції щодо справ НАБУ, які зараз уже розглядаються в судах, відбуватимуться в судах загальної юрисдикції, а не в новоствореному Антикорупційному суді

14 червня 2018

Закон про Вищий антикорупційний суд ухвалили, та окремі речі потребують уваги

ВРУ ухвалила законопроект в 2 читанні, 11 червня Президент його підписав. Про важливі речі, які необхідно врахувати для запуску Суду, розповів експерт ЦППР Роман Куйбіда 

12 червня 2018

Суд присяжних: що це і навіщо?

Центр політико-правових реформ та Центр громадянських свобод запускають публічне обговорення інституту присяжних в Україні. Просимо дати відповіді на запитання в короткій онлайн-анкеті, адже нам важливо розуміти: що громадяни взагалі знають про присяжних, чого вони очікують від такого суду і чи готовий кожен з нас вже зараз стати присяжним? 

8 червня 2018

Anti-corruption court wins; experts still assessing law

It’s taken two years, two competing drafts laws and two worried letters to the government from the International Monetary Fund and the World Bank, but on June 7 Ukraine’s parliament finally passed the second and final reading of a bill to create an anti-corruption court

8 червня 2018

Верховна Рада ухвалила закон про Антикорупційний суд

Народні депутати 315 голосами у другому читанні ухвалили президентський законопроект №7440 про Антикорупційний суд. Зрада це чи перемога?

4 червня 2018

47% українців готові доручити формування Антикорупційного суду активістам – опитування

47% українців готові доручити формування Антикорупційного суду представникам антикорупційних громадських організацій. 38% опитаних вважають, що до процесу створення суду мають долучитися експерти з західних країн. Лише 9% українців готові доручити формування Антикорупційного суду суддям від органів місцевого самоврядування. 

24 травня 2018

Що це було. Роман Куйбіда розповів, як будуть відсіювати негідних суддів

В ефірі програми "Що це було" Роман Куйбіда, заступник голови Центру політико-правових реформ та член Громадської ради доброчесності, розповів про створення Антикорупційного суду в Україні. 

22 травня 2018

Хто матиме вплив на антикорупційний суд?

Якби конкурс до Верховного Суду відбувся чесно, жодної потреби в залученні міжнародних організацій не було б. Які загрози для створення антикорупційного суду в Україні вже є зараз?  22 травня парламент запланував розглянути у другому читанні законопроект про антикорупційний суд

8 травня 2018

Коли реально може розпочати роботу Антикорупційний суд?

Окрім самого ухвалення закону про Антикорупційний суд, відповідно до Конституції, потрібно буде ухвалення ще одного закону, який має внести президент за результатами консультацій із Вищою Радою правосуддя.

26 квітня 2018

У Національній школі суддів презентували результати моніторингу судових процесів

26 квітня Роман Куйбіда, член правління ЦППР, на запрошення ректора Національної школи суддів презентував результати моніторингу судових процесів для кандидатів у судді, які зараз проходять інтенсивну спеціальну підготовку.

24 квітня 2018

Яким повинне бути належне правосуддя

У перший день конференції «Належне відправлення правосуддя – запорука громадської довіри до суду» обговорили фактори, які впливають на рівень довіри до суду

5 квітня 2018

Пропозиції Громадської ради доброчесності щодо узгодження процедури кваліфікаційного оцінювання із вимогами закону задля реалізації мети судової реформи

Необхідно призупинити процес кваліфікаційного оцінювання до врегулювання проблемних питань, скасувати зміни до Регламенту ВККС в частині вимог до висновків та інформації Громадської ради доброчесності, відсторонити або іншим чином врегулювати питання конфлікту інтересів у членів ВККС під час оцінювання суддів, забезпечити своєчасне оприлюднення суддівських досьє, встановити спільні з ГРД критерії доброчесності та правила взаємодії і комунікації, і т.д.

5 квітня 2018

Заява ГО-засновниць ГРД щодо процесу оцінювання суддів

Організації, які сформували Громадську раду доброчесності, підтримують її вимоги стосовно необхідності зміни процесу кваліфоцінювання суддів. Вважаємо, що повернення ГРД до процесу оцінювання суддів можливе лише у разі виконання ВККС низки певних вимог

21 березня 2018

Створення Антикорупційного суду в Україні: як не зробити його інструментом корупціонерів

Найважливіше питання – це відбір суддів, який слід організувати таким чином, щоб антикорупційними суддями могли стати виключно фахівці, що отримати одностайну підтримку представників громадськості, міжнародних партнерів та насамкінець – українських державних органів. Експерти ЦППР Роман Куйбіда та Микола Хавронюк пояснили принципові речі, які ще можливо врахувати під час доопрацювання законопроекту про Антикорупційний суд

28 лютого 2018

Презентаційний звіт за результатами програми моніторингу судових процесів в Україні

У 2017 році ЦППР імплементував програму моніторингу судових процесів в Україні, ключові результати моніторингу узагальнені у звіті, вперше оприлюдненому на конференції 28 лютого 2018 року