BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Pravo - ECPv6.8.2.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://pravo.org.ua
X-WR-CALDESC:Події за Pravo
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Kyiv
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Kyiv:20241010T143000
DTEND;TZID=Europe/Kyiv:20241010T173000
DTSTAMP:20260723T142225
CREATED:20241003T095134Z
LAST-MODIFIED:20250704T094506Z
UID:10000033-1728570600-1728581400@pravo.org.ua
SUMMARY:Доброчесність як інструмент оцінки професіоналізму суддів\, прокурорів та правоохоронців: перспективи уніфікації підходів
DESCRIPTION:Центр політико-правових реформ запрошує науковців\, представників громадськості\, фахівців із реформування судів\, органів прокуратури та правопорядку і небайдужих до теми долучитися до експертної дискусії «Доброчесність як інструмент оцінки професіоналізму суддів\, прокурорів та правоохоронців: перспективи уніфікації підходів». \nДата: 10 жовтня 2024 року\nЧас: 14:30 – 17:30\nФормат: офлайн / онлайн на платформі ZOOM\nМова: українська та англійська\nРеєстрація: https://forms.gle/ruHea3WCWNZNez5Y8 \nПопри те\, що доброчесність є одним із важливих критеріїв відбору суддів та набирає такої ж ваги у конкурсних процедурах до прокуратури та органів правопорядку\, до розуміння змісту поняття «доброчесності» не існує усталеного підходу. Існує об’єктивна необхідність наблизити підходи до визначення індикаторів доброчесності з урахуванням специфіки кожного з цих органів правосуддя та правопорядку\, щоб застосовувати цей критерій оцінки як дійсно ефективний інструмент. \nЦентр політико-правових реформ роками аналізував практику оцінювання доброчесності та дисциплінарну практику суддів і кандидатів на посади суддів\, членів органів суддівського врядування. За результатами аналізу оцінки доброчесності суддів і кандидатів на посаду судді цього року було підготовлено аналітичний звіт «Індикатори доброчесності»\, який може бути покладений в основу Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді). Так само він може бути застосований у перспективі поширення доброчесності як обовʼязкового критерію оцінки кандидатів на посади прокурорів та працівників органів правопорядку\, насамперед їхнього керівного складу.\ \nОбговорення включатиме такі наріжні теми:\n–  індикатори доброчесності для суддів\, розроблені Центром політико-правових реформ;\n– перспективи використання досвіду суддів під час впровадження критерію “доброчесності” при розширенні конкурсних засад призначення керівників цих органів\, керівних посад в цих органах;\n– державна політика щодо впровадження єдиних показників доброчесності для прокурорів\, працівників органів правопорядку. \nКлючові тези\, винесені на експертне обговорення\, презентуватимуть:\n– Микола Хавронюк\, член правління\, директор з наукового розвитку ЦППР;\n– Роман Смалюк\, експерт із питань судівництва ЦППР;\n– Євген Крапивін\, експерт із питань кримінальної юстиції ЦППР. \nДискусію модеруватиме Ольга Піскунова\, експертка ЦППР з антикорупції. \nДля участі просимо зареєструватися за вказаним посиланням: https://forms.gle/ruHea3WCWNZNez5Y8
URL:https://pravo.org.ua/event/dobrochesnist-yak-instrument-oczinky-profesionalizmu-suddiv-prokuroriv-ta-pravoohoroncziv-perspektyvy-unifikacziyi-pidhodiv/
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://pravo.org.ua/wp-content/uploads/2024/10/designer__1_-removebg-preview.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR