Звернення аналітичних центрів до КМУ та Президента щодо БЕБ

Центр політико-правових реформ приєднується до заклику громадських об’єднань призначити переможця конкурсу Олександра Цивінського директором Бюро економічної безпеки.

Українські аналітичні центри закликають за результатами конкурсу кандидата Олександра Цивінського призначати Директором Бюро економічної безпеки України.

Аналітичні центри, що спеціалізуються на економічній політиці, звертаються до Вас щодо такого.

Бюро економічної безпеки (БЕБ) – це центральний орган виконавчої влади в Україні, який відповідає за протидію правопорушенням, що загрожують економіці держави. Враховуючи критичну важливість для країни ефективної діяльності цього органу – у 2024 році аналітичні центри активно підтримували проєкт закону про перезавантаження БЕБ, як єдиний можливий варіант якісного оновлення Бюро економічної безпеки комісіями з переважним голосом міжнародних експертів. 

Законопроєкт №10439 у 2024 році було прийнято – він став Законом України №3840-IX, який набув чинності 1 липня 2024 року. Проте минуло більше року – і Україна досі не має нового директора БЕБ, що гальмує перезавантаження надважливого для мінімізації та запобігання схемам  уникнення від оподаткування правоохоронного органу та створює ризики зриву наших зобов’язань перед міжнародними партнерами. Зокрема, меморандум з МВФ передбачає: “Призначити директора БЕБ не пізніше липня 2025 року”.

Крім того, з огляду на необхідність пошуку додаткового фінансування оборони країни у цьому та наступному роках питання детінізації економіки та мінімізації “сірих схем” є найактуальнішими. Для прикладу – тільки у сфері виробництва та торгівлі підакцизними товарами, що є важливим напрямком діяльності Бюро, державний бюджет втрачає 35-38 млрд грн на рік.  

Кабінет міністрів України на засіданні 7 липня відхилив кандидатуру Олександра Цивінського, яку подала на затвердження Комісія з добору директора Бюро економічної безпеки. 

Як заявляється, під час розгляду подання на посаду директора БЕБ Кабміном було вивчено додаткові матеріали, які надала Служба безпеки України, які нібито стосуються питань національної безпеки та містять відповідні безпекові оцінки.

В той же час переможець конкурсу, поданий Комісією на КМУ – раніше пройшов всі необхідні перевірки, включаючи спецперевірку СБУ. Крім того – процедура відхилення Кабміном – не передбачено Законом про БЕБ (частина шістнадцята статті 15 Закону про БЕБ).

З огляду на вищезазначене українські аналітичні центри закликають: 

Кабінет міністрів України – виконати п. 16 статті 15 Закону України “Про Бюро економічної безпеки України” і на підставі поданої конкурсною комісією інформації про відібраного за результатами конкурсу кандидата – призначати його Директором Бюро економічної безпеки України;

Президента України – взяти на особистий контроль питання прозорого та справедливого призначення Директора БЕБ та ухвалити відповідні кадрові рішення щодо відповідальних осіб СБУ за перевірку кандидатів на посаду Директора Бюро економічної безпеки України.

Вважаємо важливим призначити нового директора БЕБ у липні 2025 року, обраного Комісією з вирішальним голосом міжнародних експертів, невідкладно розблокувати подальше якісне перезавантаження особового складу всього Бюро економічної безпеки України.

З повагою

Центр соціально-економічних досліджень – CASE Україна
Інститут соціально-економічної трансформації
Центр економічної стратегії
Антикорупційний штаб
Інститут Законодавчих Ідей
Центр протидії корупції
Трансперенсі Інтернешнл Україна
Технології Прогресу
Проти Корупції
Координаційний центр громадського контролю
Наші гроші
Платформа Громадський Контроль
Медіа група Де-факто
Аналітичний центр StateWatch
Центр політико-правових реформ
Аналітичний центр Advanter Group
Асоціація приватних роботодавців
Всеукраїнська Професійна Асоціація Підприємців
Національна організація роздрібної торгівлі
Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
Антикорупційний центр МЕЖА
Bihus.Info
Громадська ініціатива “Голка”
NGL.media
Мережа захисту національних інтересів “АНТС”
Фундація DEJURE
ГО «Воля Громади»
ГО “Екосфера”
Правозахисна ініціатива “Правотворець”
ГО Незалежні
ГО Центр реформа та місцевого розвитку
ГО “Жіночий Антикорупційний Рух”
ГО “Центр журналістських розслідувань Полтавщини “МедіаДоказ”
ГО “Соціальний Капітал”
ГО “Генеалогічна спільнота “Архісовість”
ГО Народний Захист”
ГО “Код 21”
ГО “Детектор медіа”
ГО Правозахисна Організація Дім Права
ВБО “Українська фундація правової допомоги”
ГО Харківська правозахисна група
ГО “ЗОРАКС”
ГО “Вище”
ГО “Культурний Хаб” | Cultural Hub NGO
ВГО «Бойківське етнологічне товариство»
ГО “Країна вільної громади”
Кременчуцький антикорупційний центр
БО БФ “Фундація соціальних інновацій “З країни в Україну”
ГО “Агенція антикризової підтримки”
ГО “Комунікації для змін”
БО “Благодійний фонд Промприлад”
ГО “Ініціативна Спільнота”
ГО “Агенція культурних стратегій”
ГО «Фундація МАОР» (Gallery 101)
Громадська організація “BCD”
German Marshall Fund of the United States
ГО “Агенція зі сталого розвитку та інновацій”
Харківський антикорупційний центр
ГО «РІПО Патріот»

Чи була ця стаття корисна?