exit
search

Судівництво / Судоустрій і статус суддів

31 березня 2020

Ініціатива Уряду зменшити винагороду суддів у сучасних умовах – виправдана

29 березня Кабінет Міністрів України вніс до Парламенту законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік».

23 березня 2020

Суди у 2019 році в цифрах

Публікацію підготовлено на основі судової статистики за 2019 рік. 

9 квітня 2019

Україна повинна завчасно створити план відновлення правосуддя на територіях Донбасу, які наразі є тимчасово окупованими, – експерти

Експерти ЦППР презентували результати дослідження «Судочинство» в окремих районах Сходу України (аналітичний огляд ситуації на окупованому Донбасі у 2014–2018 роках)».

5 квітня 2019

За наслідками проходження оцінювання звільнено лише 15 суддів — громадськість назвала основні недоліки процесу оцінювання суддів

5 квітня презентовано аналітичний огляд «Кваліфікаційне оцінювання суддів 2016-2018: промiжнi результати», підготовлений експертами ЦППР, Фундації DEJURE та ВГО "Автомайдан". 

4 березня 2019

Інформаційна відкритість веб-сторінок судів: що скаже рейтинг?

ГО «Бюро правничих комунікацій» дослідила інформаційну відкритість веб-сторніок судів та підготувала інтерактивну інфографіку, яка дозволяє будувати рейтинги судів за різними параметрами.

8 жовтня 2018

Чи спроможна судова система забезпечувати правосуддя на Донбасі? Прес-брифінг у Маріуполі

5 жовтня у Маріуполі обговорили результати дослідження «Правосуддя на сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації».

28 травня 2018

Як вплинув збройний конфлікт на правосуддя на сході України?

25 травня у Києві представили результати дослідження «Правосуддя на сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації».

23 лютого 2018

Долучайтеся до підготовки альтернативної доповіді про незалежність суддів!

Перша щорічна доповідь Вищої ради правосуддя «Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні» є корисним і насиченим документом, та дещо однобоким. Ми вітаємо підготовку і оприлюднення цього документа, але започатковуємо практику підготовки альтернативних доповідей, які б відображали погляди громадських експертів на ситуацію зі станом незалежності в Україні, перший проект такої доповіді вже доступний для обговорення 

15 листопада 2016

Громадську раду доброчесності нарешті сформовано

Куйбіда Роман, Середа Максим та Жернаков Михайло – експерти ЦППР, які пройшли справедливий конкурс, аби долучитися до роботи Громадської ради доброчесності. Також до складу ГРД ввійшло багато чесних активістів, які докладатимуть зусиль для роботи на результат. 

7 вересня 2016

Системи добору на суддівські посади у Великобританії. Як можна використати британський досвід для України?

У червні 2016 року Верховна Рада України прийняла два фундаментальні законодавчі акти у судовій сфері: Закон про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), а також Закон «Про судоустрій і статус суддів» у новій редакції. Однією з цікавих новел законодавства є перспектива створення в Україні Вищого корупційного суду як суду першої інстанції у справах про високопосадову корупцію. Але, сказавши «А», законодавець не зробив наступного кроку й фактично відклав створення цього суду на невизначений строк. Адже чинним законом не передбачено ані вимог до майбутніх суддів, ані особливого процесу добору суддів, не визначено також додаткових гарантій незалежності для суддів, підвищених зарплат і інших гарантій, необхідних для того, щоб новостворений суд став дійсно ефективним.

8 червня 2016

Висновок щодо можливості перебування суддів на адміністративних посадах більше, ніж двічі поспіль

На практиці виникло чимало ситуацій, коли судді усупереч законодавчому обмеженню обіймають посади голови суду чи заступника голови суду більш, ніж два строки поспіль. Такій ситуацій посприяло Рішення Ради суддів України «Щодо нового порядку обрання суддів на адміністративні посади» від 2 квітня 2015 року №34.

20 березня 2016

«Майданівські» судді – без покарання: схеми та комбінації уникнення відповідальності

Судді, які два роки тому кидали за грати євромайданівців та відбирали водійські права в автомайданівців, здебільшого продовжують спокійно працювати в судах. Адже знайшли підтримку у своїх колег з Вищої ради юстиції або Вищого адміністративного суду України.

2 березня 2016

Члени Вищої ради юстиції – герої?

Не встигла Вища рада юстиції (ВРЮ) запрацювати на повну силу, як деякі її члени почали отримувати від Президента Петра Порошенка високі державні нагороди та звання. Кому вони дісталися та за що? Спробуємо розібратися.

25 березня 2015

Черкаський суддя заявив про тиск голови суду

Суддя Апеляційного суду Черкаської області Сергій Бондаренко заявив про тривалі та систематичні втручання керівництва цього суду в його роботу як судді. Це чи не перший випадок звернення судді до правоохоронних органів про факт тиску на нього з боку голови суду.

3 лютого 2015

Судді в окупації: співпраця з терористами та борги по зарплаті

Далеко не всі судді залишили окупований регіон. Чимало з них залишаються незвільненими із судів загальної юрисдикції. Іменем якої держави вони нині здійснюють правосуддя?

24 липня 2013

Cуддів найчастіше карають за затягування розгляду справ і процесуальні порушення - дослідження

Центр політико-правових реформ оприлюднив моніторингове дослідження дисциплінарної практики Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Вищої ради юстиції, здійснене за підтримки програми «Верховенство права» Міжнародного фонду «Відродження» і програми «Матра» Королівства Нідерландів.

19 липня 2013

Анонс прес-конференції «Як і за що притягують суддів до відповідальності: уроки дисциплінарної практики»

У 2010 році парламент змінив систему відповідальності суддів. Які наслідки цих змін? За що найчастіше суддів притягують до відповідальності? Чи завжди несуть відповідальність ті, хто повинен її нести? Чому у 2003 році Європейський суд з прав людини зобов‘язав України докорінно реформувати інститут дисциплінарної відповідальності суддів? Ці та інші питання – у фокусі уваги учасників прес-конференції

10 грудня 2012

Мистецтво написання судових рішень – для суддів адміністративних судів

4 - 7 грудня у Кам’янці-Подільському відбулися два дводенні тренінги на тему «Мистецтво написання судових рішень» - для суддів та помічників суддів Вінницького окружного адміністративного суду, а також Вінницького апеляційного адміністративного суду. Одним із тренерів був Роман Куйбіда

26 листопада 2011

Українські судді продовжують слухняно виконувати вказівки політичної влади

Влада провадить кадрові ротації в судах аби встановити повний контроль над судовою системою України. Днями Рада суддів адміністративних судів рекомендувала кандидатуру Ігоря Темкіжева на посаду голови Вищого адміністративного суду. За тиждень до цього (17 листопада) Темкіжев був переведений  до Вищого адміністративного суду із системи господарських судів. 

26 липня 2011

Як потрапити на судове засідання до Верховного Суду чи вищих судів?

Відповіді на інформаційні запити щодо інструкцій про порядок доступу до приміщень Верховного Суду і вищих спеціалізованих судів.

25 травня 2011

Перший добір суддів за новим законом: сито дає тріщину?

За дев’ять місяців дії нового Закону «Про судоустрій і статус суддів» держава так і не змогла «розродитися» суддями, які були б дібрані і призначені за новою процедурою, визначеною законом.

28 травня 2008

ДСА України керується указами президента Узбекистану

Не вірите? Переконайтеся: зайдіть на офіційний веб-портал судової влади за адресою www.court.gov.ua, що адмініструється Державною судовою адміністрацією (ДСА) України, оберіть рубрику „Законодавство” і там серед указів Президента України знайдете указ Президента Республіки Узбекистан „О передаче судам права выдачи санкции на заключение под стражу”. А якщо Ви надумаєте скористатися законами чи підзаконними актами, які там є, пам’ятайте, що це небезпечно, – більшість із них зазнали змін, а то й утратили чинність. А ДСА України, складається враження, уже рік як не працює – останній наказ голови ДСА датується жовтнем минулого року.

22 травня 2008

Конституційний вектор судової реформи

П'ятнадцять років реформування судової системи в Україні, а швидше, безсистемних і непослідовних змін у сфері правосуддя, засвідчили, що усі спроби вирішити проблеми поодинці без урахування суміжних питань, а також на основі численних політичних компромісів приводять до появи нових проблем або загострення існуючих. Ось чому ситуація із забезпеченням права на справедливий суд не лише не покращується, а погіршується.

25 грудня 2006

Куйбіда Р О Судоустрій України (тези лекцій)

Тези можна завантажити у форматі .pdf за наступним гіперпосиланням http://pravo.org.ua/files/Sud/Kuybida.Lekcii_new.rar