Судівництво
Під час відбору кандидатів до Верховного Суду виявили більше 20 правопорушень – аналітичний звіт
29 cічня експерти Центру політико-правових реформ та Фундації DEJURE презентували аналітичний звіт та розповіли про моменти конкурсного відбору суддів до нового Верховного Суду, на які варто звернути увагу в майбутньому, - при формуванні складу суддів Вищого Антикорупційного Суду
Аналітичний звіт "Формування нового Верховного Суду: ключові уроки"
Аналітики Центру політико-правових реформ та Фундації DEJURE відстежували та фіксували перебіг конкурсу до Верховного Суду й підготували аналітичний звіт. Вперше проведений шляхом конкурсу відбір суддів до найвищої судової інстанції тривав майже рік і завершився у листопаді 2017 року, а вже у грудні того ж року новий суд розпочав роботу
Прес-анонс "Як не треба відбирати суддів. Аналітичний звіт"
29 січня, о 10:00, в УКМЦ (м. Київ, вул. Хрещатик, 2) відбудеться презентація аналітичного звіту за результатами конкурсу до нового Верховного Суду. Експерти Центру політико-правових реформ, Фундації DEJURE та Центру протидії корупції обґрунтують ключові причини, через які конкурс до ВС не забезпечив якісне оновлення суддівського складу
Чому президентський законопроект про Антикорупційний суд схожий на інструкцію «Як зробити орган, підконтрольний владі»?
Про особливості законопроектів про Антикорупційний Суд, а також про перезавантаження НАЗК, - в інтерв'ю з заступником голови правління ЦППР Романом Куйбідою