Протидія корупції
Експерти ЦППР підготували висновок громадської антикорупційної експертизи проекту закону із детальним аналізом корупціогенних факторів, які він містить.
Експерти ЦППР проаналізували проект нової Форми звіту партій
Завершено ґрунтовний аналіз проекту нової Форми звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру. Нову Форму Національне агентство з питань запобігання корупції представило 7 червня 2018 року. ЦППР презентує: експертний висновок на проект нової Форми фінансового звіту партії та власну форму звіту для розгляду
Експерти запропонували власну редакцію форми фінансового звіту політичної партії
Експерти Центру політико-правових реформ пропонують розглянути удосконалений варіант форми звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру
Переваги та недоліки проекту нової форми фінансового звіту політичної партії. Як вдосконалити?
Висновок Центру політико-правових реформ на проект нової форми звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру (станом на 7 червня 2018 року).
Боротьба з корупцією навпомацки, або чому в Україні досі немає Антикорупційної стратегії на 2018–2020 роки
Основні пріоритети державної антикорупційної політики в Україні повинні визначатися у спеціальному нормативному акті – Антикорупційній стратегії.
Висновок ЦППР на законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері"
Експерти ЦППР підготували висновок громадської антикорупційної експертизи проекту закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері" із зазначенням корупціогенних факторів, які містить документ, та їхніх можливих наслідків.
Методологія оцінки антикорупційних програм
Які етапи оцінки антикорупційної програми та джерела інформації? Яким питанням слід приділити увагу? Як повинен виглядати висновок за результатами аналізу? Які шляхи поширення експертної оцінки?
Моніторинговий звіт щодо ефективності діяльності НАЗК (станом на 1 червня 2018 року)
Моніторинговий звіт щодо ефективності реалізації Національним агентством з питань запобігання корупції у 2016-2018 роках адміністративно-юрисдикційної функції в частині протидії адміністративним правопорушенням, які пов’язані з корупцією (станом на 1 червня 2018 року).
Особа, яку притягують до відповідальності, завжди шукає: де не там стоїть кома в протоколі?
Висновок дискусії 12 липня: всі вивчають протоколи, які складають НАЗК та Нацполіція. Адвокат та особа, яка притягується до відповідальності, шукають помилки. Потрібно всім разом розробити законопроект про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та до внутрішніх актів НАЗК, що регламентують порядок складання протоколів.
Антикорупційна експертиза
Коли проводиться антикорупційна експертиза, хто її ініціює та на що впливают результати?
Заборона на одержання пільг, послуг і майна органами державної влади та органами місцевого самоврядування
Чи можуть органи державної влади та місцевого самоврядування отримувати пільги, послуги або майно? Від кого та за яких умов? Читайте в експертному коментарі до Закону «Про запобігання корупції»
Подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування
Експертний коментар статті Закону, у якій закріплюється, хто саме з держслужбовців повинен подавати декларацію, що у ній вказувати, та які строки подання декларації.
Висновок на проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму запобігання корупції» (реєстр. №8517)
21 червня 2018 р. у Верховній Раді зареєстрований законопроект, який пропонує змінити редакцію ст. 368-2 КК України «Незаконне збагачення», встановити обов’язковий контроль декларацій на предмет безпідставного збагачення близьких осіб суб’єкта декларування, а також звузити можливість початку досудових розслідувань за цією статтею – розпочинати його виключно після виявлення ознак безпідставного збагачення з боку НАЗК. ЦППР підготував відповідний висновок на проект Закону