Сайт працює у тестовому режимі.
Не знайшли потрібну інформацію?
Cкористайтеся попередньою версією сайту.

02 Кві, 2025

У черговому дайджесті корупції читайте як виглядала боротьба з корупцією у світі в березні 2025 року.

П’ять осіб, звинувачених у корупційному розслідуванні європейського парламенту, пов’язані з підозрою у хабарництві з боку Huawei

Прокуратура Бельгії заявила, що висунула звинувачення п’ятьом особам у зв’язку з розслідуванням хабарництва в Європейському парламенті, яке ймовірно пов’язане з китайською Huawei. Повідомляє Reuters.

Наразі чотирьох підозрюваних заарештовано та звинувачено в корупції та участі у злочинній організації, а п’ятому висунуто звинувачення у відмиванні грошей, його звільнено умовно. Повідомляє Еuronews.

Прокуратура не розголошує імена фігурантів та інформацію, за якою можна їх ідентифікувати.

На початку березня відбулися нові обшуки, цього разу в офісах Європейського парламенту. Європейський парламент не відразу відповів на запит про коментар, надісланий електронною поштою.

13 березня було заблоковано два офіси: один належав помічникам Марко Фальконе (Італія), Паоло Кампізі та Франческо Васта, а інший – Адаму Мучтару, помічнику Ніколи Мінчева (Болгарія).

Після цього Фальконе опублікував заяву про те, що офіс його помічників повернуто їм. Він додав, що «наразі ми оцінюємо можливість вжити заходів на відповідному форумі щодо шкоди нашому іміджу, завданої останніми днями подіями, що відбулися».

Поліція провела обшук у штаб-квартирі Huawei в Брюсселі, а також у 21 будинку в Брюсселі, бельгійських регіонах Фландрії та Валлонії та Португалії.

14 березня, Європейський парламент тимчасово заборонив лобістам Huawei доступ до своїх приміщень. Цей крок, був прийнятий як запобіжний захід відповідно до правил безпеки.

Арешти відбулися після розслідування газети Le Soir та інших ЗМІ, які показали, що лобістів, які працюють на китайського телекомунікаційного гіганта, підозрюють у підкупі діючих або колишніх членів Європейського парламенту для просування комерційної політики компанії в Європі.

Минулого тижня Huawei заявила, що сприйняла звинувачення серйозно. «Huawei проводить політику нульової терпимості до корупції та інших протиправних дій, і ми зобов’язуємося завжди дотримуватись усіх застосовних законів і правил», – йдеться в повідомленні.

Прокурори заявили, що ймовірна корупція відбувалася «дуже стримано» з 2021 року під виглядом комерційного лобіювання та включала виплати за певні політичні позиції або надмірні подарунки, такі як їжа та витрати на проїзд або регулярні запрошення на футбольні матчі.

Суд офіційно заарештував мера Стамбула й головного суперника президента Реджепа Таїпа Ердогана та відправив його під варту до суду за звинуваченнями в корупції

У Туреччині 19 березня 2025 р затримали мера Стамбулу Екрема Імамоглу. За даними ЗМІ, прокуратура видала ордери на арешт Імамоглу та ще близько 100 людей у рамках розслідування імовірних зв’язків з корупцією та тероризмом.

На фото: мер Стамбула Екрем Імамоглу. Джерело: Радіо Свобода.

Прокуратура повідомила, що суд вирішив ув’язнити Імамоглу у справі про корупцію. У клопотанні обвинувачення зазначені звинувачення у «пособництві збройній терористичній організації», «створенні злочинної організації», «фальсифікації результатів тендерів», «хабарництві».

У заяві головної прокуратури Стамбула зазначається, що хоча існує серйозна підозра, що Імамоглу звинувачують у допомозі озброєній терористичній організації, було вирішено, що він буде заарештований за фінансові злочини. Під «терористами» мається на увазі ліва «Робітнича партія Курдистану» (РПК), що бореться за незалежність курдів.

Пізніше Міністерство внутрішніх справ оголосило, що Імамоглу відсторонили від виконання службових обов’язків як «тимчасовий захід». Раніше муніципалітет призначив виконуючого обов’язки мера зі своєї керівної ради.

Окрім Імамоглу, ще 47 осіб також були ув’язнені, включаючи ключового помічника та двох мерів районів Стамбула. Ще 44 підозрюваних звільнено під судовий контроль.

До свого затримання Імамоглу вже стикався з кількома кримінальними справами, які могли призвести до тюремного ув’язнення та політичної заборони. Він також оскаржував вирок у 2022 році за образу членів Вищої виборчої ради Туреччини.

Імамоглу був обраний мером найбільшого міста Туреччини в березні 2019 року, завдавши сильного удару по Ердогану та президентській Партії справедливості та розвитку, яка контролювала Стамбул чверть століття. Партія Ердогана домагалася скасування результатів муніципальних виборів у 16-мільйонному місті через порушення.

Виклик призвів до повторних виборів через кілька місяців, на яких Імамоглу також виграв.

З колишнього президента ФІФА Йозефа Блаттера та колишнього президента УЄФА Мішеля Платіні зняли звинувачення в корупції

В 2011 році колишніх президентів ФІФА та УЄФА Зеппа Блаттера та Мішеля Платіні відповідно звинуватили в шахрайстві, підробці документів, неналежному управлінні та привласненні понад 2 мільйонів доларів. Повідомляє Reuters.

На фото: колишні президент УЄФА Мішель Платіні та президент ФІФА Йозеф Блаттер. Джерело: Sport.ua

Швейцарське федеральне розслідування розпочалося у вересні 2015 року. На той час Платіні був фаворитом на посаду президента ФІФА. Проте, в грудні 2015 року комітет з етики ФІФА відсторонив його від будь-якої футбольної діяльності на 8 років.

У 2022 році суд нижчої інстанції Швейцарії після семирічного розслідування виправдав чиновників, проте прокуратура оскаржила це рішення і вимагала засудити Платіні та Блаттера до відбування покарання строком у 20 місяців умовно з дворічним випробувальним терміном.

Швейцарський суд зняв з колишнього президента ФІФА Йозефа Блаттера та президента УЄФА Мішеля Платіні звинувачення в корупції, через два з половиною роки після того, як їх вперше виправдали.

Ці люди, колись одні з найвпливовіших фігур у світовому футболі, були виправдані у справі про шахрайство в Надзвичайній апеляційній палаті Швейцарського кримінального суду в місті Муттенц поблизу Базеля.

Справа стосувалася виплати у розмірі 2 мільйонів швейцарських франків (2,26 мільйони доларів США), яку Блаттер санкціонував на користь Платіні в 2011 році.

Платіж був гонораром за консультаційні послуги Платіні, надані в період з 1998 по 2002 рік. За словами француза, виплату було частково відкладено, оскільки ФІФА не мала коштів для негайної повної оплати.

Скандал, що вибухнув у 2015 році, коли Платіні був президентом УЄФА, керівного органу європейського футболу, поклав край надіям цього функціонера стати наступником Блаттера, котрий був змушений залишити ФІФА через цю справу.

«Вони неправдиво стверджували, що ФІФА винна Платіні або що Платіні має право на суму в 2 мільйони швейцарських франків за консультативну роботу. Цей обман був досягнутий шляхом неодноразових неправдивих заяв, зроблених обома обвинуваченими сторонами», – йдеться в обвинувальному висновку.

Але суд виправдав пару, заявивши, що не можна виключати існування усної домовленості про виплату.

Платіні стверджував, що платіж був частково відкладений до 2011 року, оскільки ФІФА не мала коштів, щоб виплатити йому повну суму негайно.

Суд повідомив, що обидва були послідовними у своїх звітах про виплату, яка охоплювала консультаційну роботу, виконану Платіні для Блаттера між 1998 і 2002 роками.

Досвід Платіні як провідного футболіста і тренера пояснив розмір платежу, зазначив суд, який дотримується правового принципу, що у випадках сумнівів перевага надається обвинуваченому.

«Не можна припустити, що підсудні діяли з наміром збагатитися в сенсі інкримінованих їм злочинів», – заявив суд.

Дослідники з Університету Гетеборга проаналізували ризики зростання корупції в ЄС

За даними Європарламенту, корупція в ЄС коштує до 990 мільярдів євро на рік. За підрахунками, ця кількість могла б викорінити голод у світі та забезпечити всіх людей на Землі доступом до електроенергії, чистої води та санітарії.

«Корупція є однією з найбільших загроз нашому суспільству та його інститутам. Вона підриває демократію, можливості розвитку, суспільну довіру та легітимність політичної системи. Крім того, корупція приносить користь невеликій корумпованій еліті за рахунок суспільства в цілому», – каже один із авторів звіту Анна Перссон, доцент кафедри політології.

Дослідники визначили шість сфер із високим ризиком корупції та де корупція може мати серйозні негативні наслідки для людей у ​​всьому ЄС:

  • Державні закупівлі
  • Охорона здоров’я
  • Фінансовий сектор
  • Будівництво та інфраструктура
  • Оборона і безпека
  • Спорт

Хоча корупція існує в багатьох інших секторах, звіт показує, що ці сфери високого ризику мають певні критерії, які роблять їх особливо актуальними для боротьби з корупцією. Окрім роботи з великими сумами грошей, що приваблює недобросовісних гравців, ці сектори часто безпосередньо впливають на життя багатьох громадян ЄС. Згідно зі звітом, корупція в цих сферах ризикує не тільки обмежити доступ громадян до державних послуг, на які вони мають право, але й підірвати загальну довіру суспільства.

Спільною рисою зон високого ризику є те, що в них задіяно багато різних суб’єктів — державні установи, приватні компанії, різні професійні групи та організована злочинність, — що, на думку авторів, особливо ускладнює забезпечення належного використання грошей і ресурсів.

Згідно зі звітом, корупція в шести сферах високого ризику характеризується разючою схожістю методів, акторів і структур. Хабарництво, шахрайство, розкрадання, фаворитизм, кумівство, відмивання грошей і конфлікт інтересів є поширеними й часто системними елементами, які підтримують корупційні механізми. Звіт показує, що хабарництво є найбільш поширеною та помітною формою корупції в усіх виявлених сферах.

«Хабарі можуть відбуватися будь-де, будь-коли та в будь-якій галузі. У державних закупівлях, наприклад, чиновники часто приймають гроші, щоб обійти правила та віддати перевагу політичним союзникам або діловим партнерам. Незаконні виплати також поширені в угодах зі зброєю, де операції приховані через складні мережі міжнародних банків і посередників».

Відмивання грошей також дуже поширене. Близько 70 відсотків злочинних мереж у ЄС використовують ті чи інші форми відмивання грошей, щоб фінансувати свою діяльність і приховувати свої активи. У спорті відмивання грошей особливо поширене у зв’язку з договірними матчами та онлайн-іграми.

Шахрайство відбувається в усіх сферах високого ризику. Розслідування, наприклад, показує, що корумповані учасники часто подають фальшиві рахунки-фактури або фальсифіковану інформацію про попередній досвід державних закупівель, тоді як чиновники навмисно приховують інформацію, щоб віддати перевагу певним суб’єктам.

Звіт закликає до кількох заходів для боротьби з корупцією в шести сферах високого ризику:

  • Різним учасникам має бути легше обмінюватися інформацією, щоб рішення приймалися правильно й без маніпуляцій.
  • Механізми моніторингу та контролю за тим, як приймаються рішення та розподіляються ресурси, мають стати більш ефективними.  Слабкий нагляд сприяє як корупції, так і неправомірному впливу.
  • Прозорість має зростати. Коли інформація прихована або важкодоступна, ризик корупційної поведінки зростає.

Рішення Конституційної ради Франції завдало удару по Ле Пен

31 березня французький суд виніс вирок лідерці ультраправої партії Марін Ле Пен, визнавши її винною у розтраті коштів Європейського Союзу на користь своєї політичної сили. Суд призначив їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та заборонив обіймати державні посади протягом 5 років. Повідомляє Reuters.

Фото: лідер ультраправих у парламенті Франції Марін Ле Пен. Джерело: РБК-Україна

Розслідування цієї справи розпочалося ще 2016 року, коли прокуратура Парижа взялася розслідувати, чи використовувала партія «Національне об’єднання» кошти, виділені для помічників європарламентарів, на оплату працівників, які фактично працювали на партію.

Згідно з правилами ЄС, депутатам Європарламенту надаються кошти на покриття витрат, включаючи оплату праці помічників, однак ці гроші не можуть використовуватися для партійних потреб.

У 2022 році Європейське бюро з боротьби з шахрайством оприлюднило інформацію, що Ле Пен привласнила близько 137 тисяч євро з фондів ЄС на внутрішні та особисті витрати під час свого перебування в Європарламенті з 2004 по 2017 рік.

У вересні 2024 року Ле Пен постала перед паризьким судом за звинуваченням у нецільовому використанні фінансування. За версією слідства, як депутатка Європарламенту вона наймала фіктивних помічників, які отримували зарплату, але насправді працювали на неї особисто або на її партію.

31 березня 2025 року суд визнав винними Ле Пен та ще вісім євродепутатів у справі про привласнення коштів через схему з парламентськими помічниками. Також винними визнали дванадцятьох помічників. Загальні збитки оцінили у 2,9 мільйона євро.

Суддя Бенедикт де Пертуїс підкреслив: «Розслідування показало, що це були не адміністративні помилки, а розкрадання в рамках системи, створеної для скорочення витрат партії».

Вирок суду позбавив Ле Пен права балотуватися на державні посади впродовж наступних 5 років, що набрало чинності негайно. Це унеможливлює її участь у президентських виборах 2027 року, попри те, що передвиборчі опитування показували її як лідера симпатій виборців.

Окрім заборони займати державні посади, Ле Пен засуджено до 4 років позбавлення волі (2 роки умовно), при цьому вона може відбути покарання з електронним браслетом замість ув’язнення. Також їй призначено штраф у розмірі 100 тисяч євро.

Чи була ця стаття корисна?