26 Кві, 2024
«Перед командами постала непроста задача: розібратися не тільки в тому, як повинна була діяти суддя згідно вимог кримінального процесуального закону, але й оцінити її дії з точки зору дотримання етичних стандартів та наявності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності», – зазначає експерт із питань судівництва ЦППР. Роман Смалюк також зауважив: «Не менш позитивно, що ще на етапі навчання студенти мають змогу торкнутися такої актуальної та складної теми як суддівська етика у форматі муткорту, вдосконалити навички аргументування та відстоювання власної позиції, оскільки в змаганнях такого типу ніколи немає однозначно виграшної/програшної позиції».
Тезу, що подібні змагання серед майбутніх правників дозволяють змінити ставлення до професійної етики, зокрема суддівської, підтримує ще один суддя муткорту, експерт ЦППР з кримінальної юстиції Євген Крапивін. «Муткорт із суддівської етики – чудовий майданчик для формування у студентів-правників розуміння, що фаховість юриста в процесі ґрунтується не лише на знанні позитивованих норм права, а також містить етичну складову щодо поведінки учасників у ньому. Вміння працювати з етичними правилами, встановленими самоврядними юридичними професіями є невідʼємною частиною правосуддя. На жаль, підготовка юриста часто зосереджена на точному знанні норм “жорсткого” права, а не на вивченні способів їх тлумачення чи норм “мʼякого” права. Відтак, формується уявлення, що щось більш важливе, а щось менш», – резюмує експерт.
Судді муткорту із суддівської етики (навчального моделювання засідання дисциплінарного органу, спрямованого на підвищення обізнаності молодих правників щодо доброчесності та етичних стандартів суддівської діяльності, а також удосконалення теоретичних знань і практичних навичок участі у дисциплінарному провадженні) оцінювали учасників на предмет знання та використання фабули; знання релевантних джерел права; логіки й структури аргументів тощо.
Варто відзначити, що моніторинг та аналіз дисциплінарної практики в сфері правосуддя є одним з напрямків, яким ЦППР займається вже багато років. Зокрема, у 2019 році експерти ЦППР досліджували дисциплінарну практику притягнення прокурорів до відповідальності, а ще раніше, у 2013 та 2018 роках – практику притягнення суддів до відповідальності. Підвищення інтересу до цієї теми, особливо серед студентів-правників, які є майбутніми суддями, адвокатами, прокурорами, – це істотний вклад у розбудову доброчесного та справедливого правосуддя в Україні.
Захід організовано Фундацією DEJURE в партнерстві з Вищим антикорупційним судом за фінансової підтримки National Endowment for Democracy (NED).
Чи була ця стаття корисна?
