preloader

Що вас цікавить?

Судова реформа
Судова реформа

Центр політико-правових реформ — це недержавний аналітичний центр, створений у 1996 році після прийняття Конституції України. Наша місія — сприяння інституційним реформам в Україні задля утвердження демократії, правовладдя та належного врядування.

Закон розрахований на ситуацію, коли одна особа може повестися нетактовно щодо суду. В цій ситуації суд має ресурси, щоб притягнути таку особу до відповідальності – вивести із зали суду, наприклад, але немає страховки від масових заворушень. Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів директор із наукового розвитку ЦППР Микола Хавронюк, оцінюючи справу проти Михоли Коханівського та погром у будівлі суду

3 жовтня 2017 року ВР ухвалила в другому читанні президентський законопроект щодо нових процесуальних кодексів. Він вносить багато змін до судочинства в Україні: пояснити їх Polukr.net попросив члена Громадської ради доброчесності та заступника голови правління ЦППР Романа Куйбіду

В 2016 році було закладено непогані можливості для проведення повноцінної судової реформи. Проміжні підсумки щодо успішності змін висвітлені у статті експерта ЦППР Романа Куйбіди. Публікація підготовлена спеціально для "Ukraine-Analysen" Дослідницького центру східноєвропейських студій Бременського університету (ФРН)

21 листопада в м. Харкові громадськість зібралася, аби обговорити результати моніторингу реформи та якості роботи органів прокуратури і судової системи на території Харківської області. Захід організовано ГО "Чугуївська правозахисна група" за підтримки Центру політико-правових реформ  

 

Якими є Ваші очікування від нового Верховного Суду? Будь ласка, дайте відповіді на десять питань, щоб повідомити про ці очікування, а ЦППР узагальнить та оприлюднить результати. Для заповнення анкети достатньо 3-5 хв. Прохання зробити це до 1 грудня. З'ясуємо разом очікування? 

Кожен третій експерт довіряє новому Верховному Суду, – виявило експертне опитування. З огляду на високий рівень недовіри до судової влади в цілому, цей показник є високим. Такий висновок зробив експерт ЦППР Роман Куйбіда на прес-конференції «Яким має бути новий Верховний Суд: результати опитування» 7 грудня

Більше 20% з призначених суддів Верховного Суду – це ті, хто отримав негативні висновки від ГРД, які були проігноровані ВККС і ВРП. За винятком Голови Верховного Суду, інші керівні посади у новому Верховному Суді обійняли колишні керівники вищих судів, щодо доброчесності яких ГРД висловила серйозні застереження, – Роман Куйбіда, заступник голови правління ЦППР, про результати формування нового Верховного Суду 

17 листопада в Парламенті зареєстровано законопроект #6593, у разі прийняття якого повноваження чинних членів ГРД будуть припинені та фактично ліквідовано участь громадськості у процесах добору та оцінювання суддів, оскільки проект містить низку норм, які ставлять ГРД у залежність від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 

Про особливості законопроектів про Антикорупційний Суд, а також про перезавантаження НАЗК, – в інтерв'ю з заступником голови правління ЦППР Романом Куйбідою

Аналітики Центру політико-правових реформ та Фундації DEJURE відстежували та фіксували перебіг конкурсу до Верховного Суду й підготували аналітичний звіт. Вперше проведений шляхом конкурсу відбір суддів до найвищої судової інстанції тривав майже рік і завершився у листопаді 2017 року, а вже у грудні того ж року новий суд розпочав роботу

Відшукайте матеріал по тегам