Відповідно до чинної Конституції сьогодні суддів на перші п‘ять років призначає Президент України, а після цього їх обирає безстроково Верховна Рада України. Незважаючи на те, що безстрокове призначення повинно слугувати гарантією незалежності суддів, багатьма суддями воно почало сприйматися як безкарність. Набуло поширення таке явище як суддівське свавілля.

Арбітражні суди були створені у 1991 році на основі системи державного арбітражу Української РСР, яка становила систему адміністративних, а не судових органів. Державний арбітраж вирішував спори між підприємствами. За часів Радянського Союзу більшість підприємств були державними, а тому спори між ними розглядалися в адміністративному порядку. Рішення про створення арбітражних судів прийняте в Україні напередодні здобуття нею незалежності з тим, щоб відділити їх від загальносоюзної системи державного арбітражу.

Організація системи судів у кожній країні обумовлена історично. На певних етапах розвитку суспільства з‘являються потреби, які система судів неспроможна забезпечити без проведення організаційних змін. Виникає необхідність пристосувати систему судів до нових потреб. Така адаптація може проводитися шляхом перерозподілу юрисдикції між різними ланками системи судів, проведення їх внутрішньої реорганізації або навіть шляхом утворення нових судів чи відмови від існуючих судів.

На початку осені уряд прийняв рішення підвищити суддям зарплату (про це уже повідомлялося у «Юридичному віснику України», №35, 2005 р.). Так, згідно з Постановою Кабінету Міністрів “Про оплату праці суддів” від 3 вересня 2005 року, з 1 січня наступного року найменший посадовий оклад судді зросте до 7,5 розмірів мінімальної заробітної плати (якщо виходити з теперішнього розміру мінімальної заробітної плати, а це 332 грн., то найменший посадовий оклад судді становитиме 2490 грн.). Сьогодні він становить усього-на-всього 659 гривень. Як бачимо, судді – за якими остаточне слово у більшості правових спорів – досі одержують мізерну як для виконання такої відповідальної функції зарплату. Тому підвищення розміру заробітку суддів – крок, що безумовно заслуговує позитивної оцінки, якби не…

Автор статті – С.В. Подкопаєв, кандидат юридичних наук, доцент кафедри організації прокурорського нагляду та участі прокурора у суді Харківського інституту підвищення кваліфікації прокурорсько-слідчих працівників.

Автор статті – С.В. Подкопаєв, кандидат юридичних наук, доцент кафедри організації прокурорського нагляду та участі прокурора у суді Харківського інституту підвищення кваліфікації прокурорсько-слідчих працівників. Стаття російською мовою – Квалификационные комиссии судей.

Проект Закону про внесення змін до Закону України “Про судоустрій України”(щодо утворення Вищого цивільного суду України та Вищого кримінального суду України), розроблений Центром.

Законопроект

Стаття – Ігор Коліушко.