Юлія Кириченко про актуальні зміни до Конституції України

28 Чер, 2023

У День Конституції України Kyiv Post поцікавився у експертки з конституційного права Центру політико-правових реформ, Юлії Кириченко, як український Основний Закон проявив себе під час війни, та чи варто після перемоги внести зміни до документа та посилити його.

Українська Конституція відповідає євроінтеграційним та євроатлантичним напрямкам державної політики.

За участі п’ятого президента України Петра Порошенка були внесені зміни, починаючи з преамбули і до повноважень всіх органів парламенту, президента, уряду, щодо необхідності координувати всю політику в цьому напрямку.

Але після перемоги України у війні чи буде Конституція, скажімо так, тим суспільним договором, який повністю задовольняє Український народ?

У мене залишається багато питань. Тому що написана вона була у 1996 р., там багато залишилося радянського, починаючи з термінів. Наприклад, Верховна Рада — це влада рад, тобто була Верховна, а були нижчі ради. Зараз такого немає. У нас є парламент, місцеве самоврядування. Та сама ситуація з «народним депутатом». У більшості європейських країн є член парламенту. Взагалі, під час воєнного стану не виникло проблем з Конституцією, але загрози суттєві були і залишаються.

Перше, що мене найбільше турбує, — Конституція України має дуже маленький ланцюжок передачі влади.

Що я маю на увазі? У нас є президент, якщо з ним щось трапиться, його повноваження може виконувати спікер парламенту. Далі питання провисає, якщо щось трапляється. Вибори ми проводити не можемо під час воєнного стану. У деяких європейських країнах такий ланцюжок має 5 рівнів, тобто 5 людей, які перебирають владу. В країні, де є повномасштабна війна, це дуже важливо, і треба було все передбачити.

Також згадка про російську мову в Конституції є через вплив фракції комуністів, яка була доволі потужна у 1996 році.

Тому взяли та виділили безпосередньо російську мову, наче вона потребувала захисту. Звісно, це треба прибирати. В принципі той порядок введення воєнного стану, який був виписаний у Конституції, спрацював, не створив перешкод. Далі ми належним чином повідомили одразу ООН і виконали всі міжнародні зобов’язання щодо можливих обмежень конституційних прав під час воєнного стану. Але після перемоги у війні, мені здається, що український народ має відбутися як політична нація, і насамперед вже не парламент від імені українського народу має ухвалити Конституцію, а безпосередньо має бути участь українського народу. Мені здається дуже важливо, щоб зміни до Конституції були ухвалені на всеукраїнському референдумі.

Чи була ця стаття корисна?