Блоги

Євген Крапивін про можливості дистанційного досудового розслідування злочинів в умовах карантину.

Або чи дійсно законопроект 2571-д має зворотну дію в часі?

Євген Крапивін про ухвалення рішень у справах про порушення обмежувальних заходів, передбачених Постановою КМУ №255. 

Володимир Петраковський про можливі сценарії розвитку ситуації. 

Віктор Тимощук аналізує основні положення Указу Президента "Про деякі заходи із забезпечення надання якісних публічних послуг". Спеціально для "Економічної правди".

Сьогодні в Україні функціонує майже 800 ЦНАП. Багато з них відповідають високим європейським стандартам. Але низка проблем відносно їх функціонування досі залишається.

Експерти ЦППР проаналізували, які саме провадження підсудні Вищому антикорупційному суду 

Про що говорили ЗМІ Харкова у серпні – досліджували члени мережі UPLAN.

Відбір суддів через конкурс тривав майже рік, і ось президент призначив 113 осіб на посади суддів нового Верховного Суду. Опитування показало, що на початку діяльності нового ВС правники мають високі очікування від нього, але більшість всеодно не вірить у його спроможність протистояти політичним впливам, і багато висловлюють сумнів у здатності суддів бути доброчесними

Найбільшу групу суддів в новому Верховному Суді складають судді старих судів вищого рівня, а з-поза меж судової системи у новому ВС лише 22 %. Водночас очікування від його діяльності у професійному середовищі досить високі, – про це свідчать результати експертного опитування. Детальніше про очікування від нового ВС у статті Романа Куйбіди, експерта ЦППР 

Перед початком діяльності нового Верховного Суду ЦППР провів онлайн-анкетування щодо очікувань від роботи нової інституції. В опитуванні взяв участь 421 респондент, з них 340 правників, у т.ч. 36 суддів. Візуалізовані: довіра до спроможності суддів бути некорумпованими, бачення місії нового ВСУ, топ 5 якостей його очільників, найбільші виклики в перший рік роботи ВСУ тощо

Заступник голови правління ЦППР та співавтор тексту Заяви громадських організацій щодо критичної оцінки окремих положень проекту реформи судочинства (№6232) Роман Куйбіда відповідає на зауваження Олександра Водяннікова, Національного радника з юридичних питань, керівника відділу верховенства права Координатора проектів ОБСЄ в Україні, який виступив на захист проблемних положень законопроекту