Сайт працює у тестовому режимі.
Не знайшли потрібну інформацію?
Cкористайтеся попередньою версією сайту.

29 Тра, 2023

До обговорення в ефірі Радіо Крим.Реалії щодо майбутнього кримської автономії після деокупації півострова долучилася Юлія Кириченко, членкиня Правління Центру.

Проблем закріпити кримськотатарську національну автономію на рівні Конституції України, зокрема Центр політико-правових реформ і пані Юлія, не бачать. «Щобільше, з 2014 року, коли ми розробляли комплексні конституційні зміни щодо вдосконалення механізмів влади, адміністративно-територіального устрою, то стоїмо на позиції, що дійсно є всі історичні підстави для того, щоб закріпити національну кримськотатарську автономію на рівні Конституції України. Чи є тут конфлікт з унітарним устроєм? Ні, жодного конфлікту, можна доволі коректно виписати», — зазначила експертка.

А от зараз, коли виписана Автономна Республіка Крим, — тут є питання. Але цей компроміс був досягнутий у 1996 році, коли радянський вплив після розпаду СРСР був ще доволі серйозний, зокрема на сам текст Конституції. Тому довелося піти на компроміси з комуністами, які на той момент були у Верховній Раді України.

Пані Юлія зауважила: «Я повністю погоджуюся з тим, що можна й варто закріплювати національну кримськотатарську автономію після нашої військової перемоги, і звісно прибирати спеціальний статус для Севастополя, такий статус може мати лише єдина столиця це Київ».

Експертка висловила переконання, що після військової перемоги постане питання взагалі кардинального перегляду Конституції України, зокрема знищення всього радянського, що в ній є.

Текст Основного Закону України — об’єктивно гарний, але на момент 1996 року. «На момент вже 2023 і після перемоги очевидно український народ довів, що він відбувся як нація, захистив свою державу, виконав свій основний військовий обов’язок, і мені здається, що буде новий конституційний процес, де ми підемо на комплексні конституційні зміни», — резюмувала Юлія Кириченко.

Чи була ця стаття корисна?