exit
search

Судівництво

Експерти ЦППР та журналісти Громадського радіо обговорили результати дослідження про якість правосуддя і доступ до нього на сході України в умовах війни

25 липня 2018

Як громадськість може вплинути на судову реформу: у Харкові навчали експертів громадських організацій

24 липня у Харкові відбувся тренінг для керівників, експертів та правників громадських організацій «Судова реформа: точки дотику та інструменти впливу громадськості»

16 липня 2018

Дисциплінарна практика Вищої ради правосуддя щодо суддів

Скільки скарг на поведінку суддів отримує Вища рада правосуддя? Який відсоток з них є успішними? Чому кожен четвертий суддя, який подав позов до Вищої ради правосуддя, виграє його у новому Верховному Суді? Скільки суддів Майдану змогли уникнути відповідальності? Чому дехто з цих суддів отримав право на відставку, - замість того, щоб бути звільненим з ганьбою?

10 липня 2018

Правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації

Повний звіт дослідження "Правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації"

10 липня 2018

Короткий висновок з дослідження реалізації правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації

Зведені висновки з дослідження "Правосуддя на Сході України в умовах збройної агресії Російської Федерації"

9 липня 2018

Феміда приходить в сірому

Темпи очищення суддівської влади в Україні прикро вражають. Згідно з підрахунками Громадської ради доброчесності, під час кваліфікаційного оцінювання суддів аж 96,5% носіїв мантії (серед 735 атестованих) успішно пройшли крізь горнило перевірок. Лише 26 суддів були потрактовані Вищою кваліфікаційною комісією суддів як недоброчесні. На кого сьогодні працюють «унезалежнені» судді – на Президента чи на власну поруку? Чому владі вигідно обирати не найкращих, не найгірших – а «сірих»? Розповідає член правління ЦППР Роман Куйбіда

3 липня 2018

Верховний Суд vs Вищий адмінсуд: як вирішують справи проти органів суддівського врядування?

Новий Верховний Суд забезпечує оперативніший розгляд справ проти органів суддівського врядування (Вищої ради правосуддя і Вищої кваліфікаційної комісії суддів), порівняно з колишнім Вищим адміністративним судом, однак частіше стає на сторону Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Про це свідчать результати аналізу судових рішень у справах проти органів суддівського самоврядування, ухвалених протягом 2017 р. – 1-а пол. 2018 р.

3 липня 2018

Посібник "Судова реформа: як громадяни можуть зробити її успішною"

Видання для активних громадян та представників громадських об’єднань. Покликано допомогти долучитися до проведення судової реформи з тим, щоб вона відбувалася в інтересах суспільства. Які передумови, мета та зміст сучасної судової реформи? Які інструменти дають можливість впливати на покращення системи правосуддя в Україні? Відповіді - в посібнику