exit
search

Кримінальна юстиція

У нас вже склалася певна традиція, особливості розгляду кримінальних справ - зокрема через свідків, які відмовляються приїжджати до суду, а судові справи тривають роками. Про це розповів експерт ЦППР Олександр Банчук, оцінюючи продовження розгляду справи про держзраду Януковича після того, як напередодні вкотре свідки сторони захисту не з’явилися

4 червня 2018

Спільна заява представників громадянського суспільства України

Закликаємо скасувати зміни, які унеможливлюють притягнення до адміністративної відповідальності!

29 травня 2018

Державне бюро розслідувань: експерти окреслили перспективи 2018 року

29 травня під час круглого столу «Державне бюро розслідувань: перспективи формування у 2018 році» Центр політико-правових реформ, StateWatch та Асоціація УМДПЛ представили основні перспективні зміни законодавства щодо діяльності Державного бюро розслідувань, а також розповіли про результати попереднього аналізу кандидатів на керівні посади Бюро.

27 травня 2018

Становление ГБР: нужно научиться правильно толковать действующие законы

Глава Научно-консультативного Совета при ГБР рассказал о законодательных проблемах, которые необходимо оперативно решить

18 травня 2018

Микола Хавронюк очолив Науково-консультативну Раду при ДБР

Член правління ЦППР Микола Хавронюк очолив Науково-консультативну Ради при Державному бюро розслідувань. 16 травня члени Ради під час першого засідання ухвалили таке рішення 

17 травня 2018

Створення Нацбюро фінансової безпеки: проблеми підпорядкування та впливу АП

«Відповідно до Конституції, президент та ВР мають лише ті повноваження, які визначені в Конституції, й жодних інших. Однак, коли створювалося НАБУ, потім ДБР, а наразі й НБФБ, у всіх законах передбачався значний вплив президента на процеси, при цьому неконституційний», - директор з наукового розвитку ЦППР Микола Хавронюк

14 травня 2018

Звіт про моніторинг судових засідань у справах, завершених детективами НАБУ

Аналітичний документ розроблено за результатами моніторингу Ради громадського контролю при НАБУ, Центру політико-правових реформ та 6 регіональних моніторів. Регіональний моніторинг здійснювався за підтримки та у співпраці з ГО «Платформа Громадський контроль»

14 травня 2018

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6

ЦППР та Асоціація УМДПЛ підготували бюлетень, присвячений перебігу реформи органів правопорядку в Україні у березні-квітні 2018 року  

10 травня 2018

Фіаско міністра Петренка

24 квітня Конституційний Суд ухвалив рішення, яким визнав неконституційними положення Кримінального процесуального кодексу щодо утворення в структурі Мін’юсту слідчих підрозділів для розслідування злочинів, вчинених у пенітенціарних установах.

27 квітня 2018

Гучні затримання без вироків: як працює НАБУ протягом трьох років?

Варто чітко розуміти, що НАБУ – це орган який розслідує злочини, проводить досудові розслідування, його функції завершуються на стадії передачі справи до суду. Далі включаються САП та судові органи. Виходячи з цього й варто давати оцінку. 

17 квітня 2018

Закон про Нацполіцію передбачив: єдиним критерієм оцінки ефективності діяльності поліції є рівень довіри до неї - Олександр Банчук

Протягом 2017 року загальний рівень довіри населення до державних інституцій або не змінився, або знизився в рази. Найбільше довіра знизилася до патрульної поліції. Чи довіряють поліції українці? Пояснює Олександр Банчук, член правління ЦППР

3 квітня 2018

Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань

Історія створення та формування, основні виклики та запропоновані шляхи вирішення, структура ДБР, співпраця з органами державної влади, місцевого самоврядування та громадськістю - все у звіті за період грудень 2017 - березень 2018 

26 березня 2018

"Реформаторські зміни" за часів Юрія Луценка

Ще задовго до Юрія Луценка відбувалися спроби змінити Генеральну прокуратуру. Але після його призначення Генеральним прокурором - таки відбулися справжні "реформаторські" зміни. Для BIHUS.info коментує Олександр Банчук, член правління ЦППР

26 березня 2018

Що саме буде розслідувати Державне бюро розслідувань після повноцінного запуску?

Візуальне пояснення на прикладі останніх резонансних справ, що саме буде розслідувати ДБР після повноцінного запуску 

14 березня 2018

Коли треба притягувати суддю до кримінальної відповідальності за "неправосудне" судове рішення?

Микола Хавронюк: "Перш ніж притягувати суддю до кримінальної відповідальності за завідомо неправосудне рішення, необхідно дочекатися, чи буде воно як таке розцінене апеляційною, а у встановлених законом випадках – і касаційною інстанціями. А ось чекати на рішення ЄСПЛ чи Конституційного суду потреби немає". Детальніше експерт пояснив у статті 

12 березня 2018

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №5

ЦППР та Асоціація УМДПЛ підготували бюлетень, присвячений перебігу реформи органів правопорядку в Україні у січні-лютому 2018 року  

2 березня 2018

"Заплатити компенсацію мав би слідчий чи суддя" - Микола Хавронюк про смаження яєчні на Вічному вогні

Європейський суд з прав людини зобов'язав Україну виплатити 4 тис. євро киянці за її арешт та утримування у СІЗО після акції зі смаженням яєчні на Вічному вогні у "Парку вічної слави" в м. Києві. Склад злочину в діях Ганни Синькової є, але Україна все одно має виплатити їй гроші, як моральну компенсацію за те, що вона місяць пересиділа у під вартою вже після рішення суду

21 лютого 2018

Скасування охорони судів: чи доречна ініціатива Авакова та в чому основна проблема?

Аваков заявляє про намір зняти охорону із судів, за словами Юлії Кириченко - це наслідок у тому числі низького рівня правової культури, зокрема в правоохоронній сфері, хоча це стосується й прокуратури. Коли певним діячам починає здаватися, що їм підконтрольні певні органи, вони дозволяють собі перевищувати повноваження й робити такі гучні заяви

21 лютого 2018

Олександр Банчук: "Сьогодні поліція не перешкоджає погрому банків, а якщо завтра когось будуть вбивати, вони теж будуть просто стояти і фіксувати це?"

Керівника підрозділу поліції, що не віддав наказу перешкоджати погрому двох російських банків у Києві, який влаштували українські націоналісти, мають дисциплінарно покарати. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" заявив експерт ЦППР Олександр Банчук

16 лютого 2018

Чому розгорнулася боротьба за аудитора НАБУ та чим це загрожує Ситнику?

Наразі ситуація навколо аудитора НАБУ складна. Вже є величезні побоювання з приводу того, наскільки все буде об'єктивно. Таку думку в коментарі «Слову і Ділу» висловив експерт ЦППР Олександр Банчук, оцінюючи ситуацію з виборами аудитора НАБУ та діяльність Бюро

14 лютого 2018

Представника ЦППР Тараса Бойка рекомендували включити до складу конкурсних комісій Державного бюро розслідувань

​До складу конкурсних комісій Державного бюро розслідувань запропоновано включити представників від чотирьох громадських об’єднань. Кандидатури Директору ДБР Роману Трубі запропонував Комітет з відбору представників громадських об’єднань за результатами засідання 8 лютого 2018 року

9 лютого 2018

Під наглядом «Нацдружин»: чи дозволено їм ходити в балаклавах

Керівництво "Нацдружин" заявило про те, що деякі бійці ховатимуть обличчя під балаклавами, тому що приїхали з Криму та ОРДЛО, де залишилися їхні сім’ї. Як оцінює це твердження директор з наукового розвитку ЦППР Микола Хавронюк? 

9 лютого 2018

"Нацдружини" можуть патрулювати вулиці лише під час супроводу поліції, - Олександр Банчук

Чи можуть "Нацдружини" патрулювати вулиці міст зі зброєю, чи відповідає це формування поняттю "громадська організація", і на що вони взагалі мають право? Про це та інше розповідає експерт ЦППР Олександр Банчук 

17 січня 2018

Державне бюро розслідувань в Україні: що вплине на підтримку Заходу та коли запрацює орган

Якщо керівництво Бюро у своїх діях не проявлятиме належної активності, якщо справи, які розслідуватиме ДБР, видаватимуться штучними чи спрямованими на порушення якихось кримінальних проваджень проти слідчих НАБУ, при цьому необґрунтованими, - ДБР використовують у політичних цілях. У такому разі іноземні партнери відразу істотно знизять підтримку Бюро

15 січня 2018

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №4 (листопад - грудень)

Видання присвячене прогресу у сфері реформи органів правопорядку в Україні, насамперед поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань, змінам у кримінальному та кримінальному процесуальному законодавстві

12 січня 2018
12 січня 2018

П’ять умов, за яких детектив під прикриттям має право провокувати підкуп

Член правління Центру Микола Хавронюк: "В Україні є достатньо законів і належна законодавча база, яка цілком відповідає європейським стандартам, зокрема вона пройшла певну апробацію через рішення ЄСПЛ. На підставі  всіх проваджень було встановлено кілька критеріїв, за якими така провокація вважається цілком правомірною"

22 грудня 2017

Арешт майна Коломойського не означає автоматичну конфіскацію, – Микола Хавронюк

Арешт активів Коломойського може означати, що проти нього проводиться кримінальне провадження або до нього є претензії цивільно-правового характеру. Сторона, яка є позивачем у справі, попросила суд арештувати його активи, однак Коломойський може оскаржити це рішення  

19 грудня 2017

ДБР має розслідувати злочини суддів та правоохоронців – результати опитування

«Рівна кількість опитаних погодилися, що ДБР повинно сконцентруватися саме на розслідуванні злочинів суддів, прокурорів, поліцейських і співробітників органів правопорядку. Сьогодні злочини політиків чи державних службовців не вважаються пріоритетними для роботи ДБР» −  повідомив О.Банчук під час експертного обговорення «Державне бюро розслідувань: пріоритети роботи» 19 грудня 

19 грудня 2017

Результати опитування "Державне бюро розслідувань: пріоритети роботи"

Вже в середині чи наприкінці 2018 року ДБР має запрацювати, а прокуратура перестане розслідувати злочини, які віднесені до підслідності Бюро. ЦППР та УМДПЛ з 4 по 15 грудня провели опитування експертів і громадськості щодо очікувань від ДБР, результати узагальнені у Звіті

19 грудня 2017

Громадськість закликає народних депутатів не підтримувати законопроект №7279, що порушує Конституцію та загрожує правам людини

20 грудня Комітет ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності розгляне проект Закону №7279, який повертає радянські, каральні правила розслідування, а інститут кримінальних проступків перетворить виключно на каральну процедуру, де немає місця змагальності та правам людини