exit
search

Конституціоналізм

«Це важливе питання слід обов’язково винести на референдум», – нерідко чуємо заяви з вуст високопосадовців. Утім, чимало українців переконані, що їхню думку влада все одно проігнорує. Побоювання небезпідставне, адже плебісцит в нашій державі нині взагалі провести немає змоги. Причина проста – в Україні відсутні чинні закони про референдуми.

30 березня 2018

Е-декларування для активістів: правові порушення та помста від нардепів

Закон є нелогічним. Внесли закон про запобігання корупції, який стосується можливості людей, які виконують державні функції або місцевого самоврядування. В зв'язку з тим, що вони мають такі повноваження, є ризик того, що можуть вчинятися корупційні дії

28 березня 2018

Конституційний Суд відновлюватиме довіру до себе: 28 березня відбулася зустріч суддів з представниками експертної громадськості

28 березня експерти Центру політико-правових реформ та інші представники громадськості зустрілися з суддями Конституційного Суду для обговорення нагальних проблем конституційного судочинства та ролі громадськості у їх вирішенні

28 березня 2018

Розглядати конституційні скарги громадян КС зможе від завтра, - Юлія Кириченко

Конституційні зміни було прийнято 2 червня 2016 року, чинності вони набрали 30 вересня 2016 року. Відтоді Конституційний Суд і повинен був почати розглядати скарги. Але цього не сталося. Фактично старт розгляду конституційних скарг починається зараз

28 березня 2018

Завтра Конституційний Суд має сформувати колегії та сенати, які повинні будуть працювати з конституційними скаргами, - Юлія Кириченко

Всі перепони на шляху до розгляду конституційних скарг знято. Після затримки Верховною Радою ухвалення Закону «Про Конституційний Суд України», затримки з ухваленням Регламенту Конституційного Суду та виборів Голови КСУ і його Заступника лишилося зовсім трохи. 29 березня КСУ сформує колегії та сенати, і з наступного місяця Конституційний Суд розглядатиме конституційні скарги

26 березня 2018

Анонс для ЗМІ! Презентація перших результатів моніторингу реалізації права на конституційну скаргу

28 березня ЦППР та РПР проведуть прес-конференцію щодо результатів моніторингу реалізації права на конституційну скаргу. Коли і навіщо в громадян з’явилося принципово нове право подати конституційну скаргу? Яка інституційна спроможність Конституційного Суду здійснювати нове повноваження щодо розгляду конституційних скарг? Коли почнеться розгляд скарг та з чим пов’язана затримка їх розгляду з боку КСУ на півтора роки? Ці та інші питання будуть обговорені під час заходу 

23 березня 2018

Конституційна скарга: новий інститут захисту прав громадян в Україні

23 березня ЦППР провів тренінг для регіональних представників громадськості та правозахисників. Основна мета - навчити зацікавлених громадян правильно складати конституційні скарги, адже повноваження захищати свої права таким чином українці отримали порівняно нещодавно, а незабаром Конституційний Суд розпочне розгляд скарг 

7 березня 2018

Закон Ківалова-Колесніченка скасовано. Що далі?

Це не означає, що будь-який закон може бути скасований, якщо зафіксовано факт кнопкодавства, оскільки це лише один із факторів, а не самостійна підстава визнання закону неконституційним. Але тепер практика Конституційного суду саме така, і в наступних рішеннях КСУ може продовжувати її використання. Тож депутатам слід на це зважати

5 березня 2018

Після скасування закону Ківалова-Колесніченка Раді треба ухвалити один з трьох "мовних" законопроектів

Тепер, коли Конституційний суд визнав закон Ківалова-Колесніченко неконституційним, необхідно терміново ухвалювати новий закон. Верховна Рада має найближчим часом проголосувати один з трьох законопроектів, які зареєстровані, або розглянути зовсім інший документ

27 лютого 2018

Виборча реформа в Україні: аналіз зареєстрованих в Парламенті виборчих законопроектів (станом на лютий 2018 року)

Центр політико-правових реформ підготував експертні висновки на 8 законопроектів щодо виборів народних депутатів, перший зареєстровано 6 грудня 2017 року, останній - 2 січня 2018 року

26 лютого 2018

Конституційний суд виходить зі сплячки

Новий голова КС може сприяти виходу з кризи та підвищенню авторитету Суду, а регламент має запустити процес розгляду конституційних скарг. Але без повного складу і за подальшого невиконання Президентом і Верховною Радою своїх повноважень щодо кадрового заповнення КС — це буде дуже непросто

23 лютого 2018

Громадськість очікує на остаточний вихід з конституційної кризи

Півтора року Конституційний Суд не розглядав конституційні скарги, а отже не виконував свої конституційні повноваження, - тобто, сам порушував Конституцію. Після обрання Голови та ухвалення Регламенту громадяни очікують на інші позитивні зміни в роботі КС, в тому числі на початок розгляду конституційних скарг, - Юлія Кириченко 

21 лютого 2018

4 positions in the Constitutional Court remain vacant for a long time, 2 - by the Verkhovna Rada and 2 - by the President

The President needs to immediately exercise his personnel authorities regarding the appointment of 2 judges of the Constitutional Court based on the results of a competitive selection. In other words, two candidates with the highest rating of the competition commission leaving other candidates far behind (S. Golovatyi, V. Lemak) should be appointed

21 лютого 2018

КСУ на чолі з Шевчуком зможе протистояти політичному тиску

Обрання Станіслава Шевчука головою Конституційного суду України свідчить про поступовий вихід країни з конституційної кризи, - Юлія Кириченко, член правління ЦППР 

16 лютого 2018

“Чимало факторів вказують на те, що нинішній політичній еліті виборча реформа невигідна”, - Богдан Бондаренко

5 факторів, чому нова виборча система буде не вигідна політичній еліті і чому в депутатів немає бажання запровадити пропорційну виборчу систему з відкритими регіональними списками

7 лютого 2018

Почему Конституционный Суд Украины не рассматривает конституционные жалобы граждан?

Сейчас не рассмотрено более 500 жалоб граждан и юридических лиц, - Юлия Кириченко, член правления ЦППР   

6 лютого 2018

І Парламент, і Президент визнали е-декларування для антикорупційних активістів помилкою 2017 року. Ми дуже сподіваємося, що цього тижня Парламент виправить помилку, - Юлія Кириченко

Громадськість закликає Парламент якомога швидше скасувати дискримінаційне е-декларування для антикорупційних активістів. Позицію громадських активістів пояснює член правління ЦППР Юлія Кириченко в ефірі телеканалу "Рада" 

5 лютого 2018

В Законі про деокупацію війна не названа війною

В Законі про деокупацію не регулюється питання процедури, як Парламент надає згоду на застосування збройних сил при воєнних діях, - зокрема, тому, що війна не названа війною, - Олександр Банчук 

31 січня 2018

Реформа конституційного правосуддя: результатів поки немає

В червні 2016 р. в Україні відбулася конституційна реформа щодо правосуддя, частиною якої було реформування статусу Конституційного Суду з метою забезпечення його незалежності. Політично мотивовані рішення КСУ за часів режиму Януковича, насамперед, неконституційна зміна Конституції у вересні 2010 р., - яскраво підсвітили проблему залежності конституційного судочинства. Деталі - у статті Юлії Кириченко та Богдана Бондаренка 

23 січня 2018

18 січня Верховна Рада проголосувала у другому читанні та в цілому проект Закону про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях (№7163)

"Юридична Газета" запитала про можливі наслідки ухвалення зазначеного закону як для жителів окупованих територій, так і про його вплив на міжнародну та внутрішню політику України, в експерта ЦППР Богдана Бондаренка

18 січня 2018

Привести у відповідність де-юре і де-факто: Ігор Коліушко щодо важливості законопроекту про реінтеграцію

Де-юре, в Україні досі триває антитерористична операція, яка вже давно вийшла за межі того, що прийнято називати антитерористичною операцією. Ця невідповідність де-юре і де-факто завжди висить над українською державою загрозою з багатьох поглядів

21 грудня 2017

У Президента конкурс у Конституційний Суд імітують, - Юлія Кириченко, експерт ЦППР

Ситуація, коли в конкурсі до Конституційного Суду беруть участь або перемагають ті, хто на рівні Кваліфікаційної комісії не зміг потрапити до Верховного Суду, є неприйнятною. Імітація відбору суддів у Конституційний суд за квотою Президента підтверджується тим, що інформування про цей процес немає. Про це та інше експерти повідомили 20 грудня, під час круглого столу 

21 грудня 2017

Конституційна скарга і кримінальне право

Інститут конституційної скарги, якщо його вміло використовувати, здатен позитивно вплинути як на стан захисту прав засуджених, так і на якість закону України про кримінальну відповідальність. Детальніше - у статті директора з наукового розвитку ЦППР Миколи Хавронюка 

18 грудня 2017

Громадськість закликає конкурсну комісію при Президентові оприлюднити інформацію щодо відбору суддів Конституційного Суду України

ЦППР та  коаліція ГО РПР закликають конкурсну комісію до 19 грудня оприлюднити список осіб рекомендованих на посаду судді Конституційного Суду України; рішення конкурсної комісії щодо відмови в участі у відборі шістьом кандидатам; інформацію, яким чином відбувалася оцінка відповідності кандидатів конституційним вимогами до кандидата на посаду судді КСУ, насамперед щодо високих моральних якостей та визнаного рівня правника

18 грудня 2017

Висновок щодо Проекту Виборчого кодексу України № 3112-1 від 2 жовтня 2015 року

ВРУ проголосувала за прийняття за основу проекту Виборчого кодексу України (№3112-1). Проект №3112-1 запроваджує пропорційну виборчу систему з відкритими списками, що є позитивним кроком. Водночас, проект виборчого кодексу потребує доопрацювання в частині статусу ЦВК, виборчих прав внутрішньо переміщених осіб, виборчих процедур на місцевих виборах, звітності політичних партій тощо

15 грудня 2017

Інформація про кандидатів на посади суддів Конституційного Суду України за квотами Верховної Ради та Президента України

Згідно з законом, до кінця 2017 року Президент України та Верховна Рада мають призначити нових суддів КСУ, - кожен за своєю квотою. ЦППР проаналізував інформацію щодо кандидатів, з нею можна ознайомитися у відкритому доступі 

7 грудня 2017

Ще один брейн-ринг "Рятуйте референдум" проведено!

Вчора, 6 грудня, Центр політико-правових реформ та Міжнародна фундація виборчих систем (IFES) провели брейн-ринг для 2-х команд помічників народних депутатів та команди Секретаріату Конституційного Суду України. Ведучому та суддям вдалося привернути увагу гравців і зокрема до неконституційного Закону «Про всеукраїнський референдум», який досі є чинним та загрожує демократії в Україні

5 грудня 2017

Анонс для ЗМІ! Брейн-ринг «Рятуйте референдум»

6 грудня о 18:30 в м. Києві (готель "Україна") ЦППР та IFES Ukraine проведуть брейн-ринг для народних депутатів України, Секретаріату Конституційного Суду та Секретаріату Центральної виборчої комісії

1 грудня 2017

Заява щодо неконституційного Закону “Про всеукраїнський референдум”

Протягом 2016 року влада не вжила жодних заходів щодо скасування недемократичного Закону. Для досягнення відчутного прогресу повинні бути розглянуті та враховані рекомендації, зазначені в Заяві Форуму «Рятуйте Референдум» від 1 грудня 2016 року

1 грудня 2017

Пряма трансляція прес-конференції «Рятуйте референдум»

Пряма трансляція обговорення чинного Закону "Про всеукраїнський референдум" розпочнеться 1 грудня о 10:00

30 листопада 2017

Хто може стати суддями Конституційного Суду за квотою Верховної Ради?

В Революції Гідності Конституційний Суд України зіграв дуже важливу роль: саме через нього екс-президент Янукович зміг до кінця узурпувати владу шляхом неконституційної зміни Конституції, - Юлія Кириченко