exit
search
27 червня 2014

З’їзд суддів не впорався з основною місією - Роман Куйбіда

Експерт "Центру політико-правових реформ" Роман Куйбіда вважає, що з'їзд суддів, який проходив у Києві 19-20 червня, не виконав свою основну місію, спрямовану на обрання нових членів Вищої Ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Натомість, делегати на з’їзді продемонстрували байдужість до очищення суддівського корпусу.

На цьому експерт наголосив на прес-конференції в Укрінформі на тему: "Чи готові суди та органи державної влади жити по-новому?".

"Минулого тижня відбувся з'їзд суддів України за новими правилами, тобто, коли до з’їзду суддів долучаються представники фактично з суддів найнижчого рівня, а не призначені згори, як це було раніше. Але, на жаль, з'їзд суддів не виконав свою функцію, він так і не обрав членів Вищої ради юстиції і Вищої кваліфікаційної комісії суддів, він зняв з порядку денного також питання обрання нових суддів Конституційного суду", - зазначив Куйбіда.

За його словами, ще у квітні Верховна Рада прийняла закон про відновлення довіри до судової влади, який дав можливість суддям самим формувати суддівський корпус, проте судді знехтували цією можливістю.

"У квітні Верховна Рада прийняла закон про відновлення довіри до судової влади, ключовим його досягненням мало б бути те, щоб дати суддям жити по-новому. По-перше, шляхом ламання тієї адміністративної вертикалі, яка існувала в судовій системі. Закон фактично звільнив усіх голів судів і їхніх заступників і дав можливість суддям самим обрати собі голову, в той час як до цього їх призначала Вища рада юстиції. Проте в результаті ми отримали понад 80 % голів судів, які залишилися тими самими, тобто судді власне не скористалися цією можливістю для того, щоб дійсно обрати ту людину, якій би вони могли довіряти", - додав експерт Куйбіда.